Пока не воспламенится попкорн.
"Сердце Меча" - плагиат с Жюля Верна или текст по мотивам?
началось всё здесь
первая страница
и продолжилось тут
первая страница
началось всё здесь
первая страница
и продолжилось тут
первая страница
-
-
14.12.2011 в 22:08-
-
14.12.2011 в 22:17Анон, ты по убогости своей не слыхал, конечно, о дедушке Проппе и о его книге "Морфология волшебной сказки".
Вот тебе ссылка на эту книгу.
lib.ru/CULTURE/PROPP/morfologia.txt
Ты ее, конечно же, не прочитаешь - моск твой не выдержит подобного напряжения. Ссылку я привожу в качестве пруфлинка, что книга реально существует.
Так вот, любой, кто ее асилит, увидит, что "Пятнадцатилетний капитан" структурно - волшебная сказка.
Имеют место быть:
"отлучка родителей" - гибель экипажа корабля.
антагонист/вредитель - Негоро, Гаррис
акт вредительства - топор под компас
волшебный помощник/зверь, отплачивающий за добро добром - спасенный негр Геркулес и его собака
преследование - героев догоняют в джунглях
похищение - продажа героев в рабство
преследователь пытается убить героя, ложная смерть героя - Дика "убивают" в Казонде
героя метят - следы пыток
героя спасает "волшебный помощник", воздавая добром за добро - Геркулес спасает Дика
волшебный помощник спасает героев с помощью превращения - Геркулес спасает миссис Уэлдон, переодевшись колдуном
Попробуй сказать, что Верн не знаком с волшебными сказками.
-
-
14.12.2011 в 22:23-
-
14.12.2011 в 22:27-
-
14.12.2011 в 22:31Любой, кто ее асилит, увидит, что фонтастега вообще - волшебная сказка. Неелова читайте.
www.twirpx.com/file/656047/
-
-
14.12.2011 в 22:46-
-
14.12.2011 в 22:49Ты что, расист?
-
-
14.12.2011 в 22:50-
-
14.12.2011 в 22:52-
-
14.12.2011 в 22:52-
-
14.12.2011 в 23:02Этих, с архетипом негра, хочетя послать в тред о Золушке...
-
-
14.12.2011 в 23:08-
-
14.12.2011 в 23:52-
-
14.12.2011 в 23:56-
-
14.12.2011 в 23:58-
-
15.12.2011 в 00:00-
-
15.12.2011 в 00:02-
-
15.12.2011 в 01:06Слово "структурно" ты увидел, чувак?
-
-
15.12.2011 в 01:14А это ничего, что у Астаховой, помимо НЧЧК-1 еще три цикла написано?
Это не читая двух других книг НЧЧК, которые прекрасны и без Лейны.
Как будто Лейна - единственная мэрисья, достойная обстебывания.
-
-
15.12.2011 в 01:15А что, Лейну разве Астахова написала? А то я у нее только НЧЧК читал и еще что-то там, про канцлера без памяти.
-
-
15.12.2011 в 01:21Лейнодрочеры, идите в жопу! Астахова - отличный писатель, через десятьлет вы будете ей говорить спасибо за то, что вашу няшку-Лейну не все забыли.
-
-
15.12.2011 в 02:06Вопрос: почему книгу Чигиринской сравнивают с Лейной, а не с какой-нибудь хорошей книгой?
-
-
15.12.2011 в 02:06-
-
15.12.2011 в 02:16А! Не опознал, поскольку Лейну не смог дочитать
Вопрос: почему книгу Чигиринской сравнивают с Лейной, а не с какой-нибудь хорошей книгой?
Ну, может потому, что народ считает и то и то не шибко хорошими книгами?
-
-
15.12.2011 в 04:05-
-
15.12.2011 в 04:57Потому что хороших книг ни МК, ни Алекс не читают
Если говорить о хороших книгах, то на ум приходит цикл о звездных стражах М. Уэйс. Можно с ним посравнивать. Можно с "Гиперионом" Симмонса - первой книгой, где Чосеровская подложка.
А че такое НЧЧК?
Пародийная трилогия о фэнтезийных эльфийских ментах.
Наотличку от большей части "йумористической фонтастеги" действительно смешно и хорошо написано. Рекомендую.
-
-
15.12.2011 в 05:00Да там особенно сильного знакомства с Лейной и не требуется, ключевые черты схвачены: рыжая тупая пизда с гонором.
Ну, может потому, что народ считает и то и то не шибко хорошими книгами?
Ха, так в том-то и суть, что отдельные присутствующие здесь граждане считают Лейну очешуительно хорошей книгой.
-
-
15.12.2011 в 06:06Ха, так в том-то и суть, что отдельные присутствующие здесь граждане считают Лейну очешуительно хорошей книгой.
Это у вас откуда-то такие глюки. Я говорю, что честная мерисья лучше нечестной - так мне уже чужие паспортные данные приписали. Лейна и НЧЧК, кстати о птичках, в этом плане показательны. Ибо главгероиня, которая в первом томе НЧЧК вся из себя такая простая, в последнем внизапне оказывается круче поросячьего хвоста. Это я про госрегистрацию мыслечтиц, если что. И про внизапный скачок способностей.
Если уж говорить о позорных сюжетных ходах, так мерисью в сто раз лучше стада гарцующих роялей. Про крутого героя интересно читать, логично, что ему удаются некоторые вещи, недоступные большинству, и его язвительность или там умение соблазнять противоположный пол воспринимаются как норма. Но когда герой класса "тряпка серая на картонной базе" делает то же самое, хочется только фейспалмить.
-
-
15.12.2011 в 06:08Ха, так в том-то и суть, что отдельные присутствующие здесь граждане считают Лейну очешуительно хорошей книгой.
Это у вас откуда-то такие глюки. Я говорю, что честная мерисья лучше нечестной - так мне уже чужие паспортные данные приписали. Лейна и НЧЧК, кстати о птичках, в этом плане показательны. Ибо главгероиня, которая в первом томе НЧЧК вся из себя такая простая, в последнем внизапне оказывается круче поросячьего хвоста. Это я про госрегистрацию мыслечтиц, если что. И про внизапный скачок способностей.
Если уж говорить о позорных сюжетных ходах, так мерисью в сто раз лучше стада гарцующих роялей. Про крутого героя интересно читать, логично, что ему удаются некоторые вещи, недоступные большинству, и его язвительность или там умение соблазнять противоположный пол воспринимаются как норма. Но когда герой класса "тряпка серая на картонной базе" делает то же самое, хочется только фейспалмить.
-
-
15.12.2011 в 06:28Попытаться, что ли, объяснить, почему?
Есть такое слово - условность. Допустим, мы в классическом японском театре, рассматриваем маски. Если кто не видел, маска "красивой героини" или "страдающего героя" на самом деле довольно страшноваты, особенно на взгляд европейца. Но никто не удивляется, что у героя эдакая харя, кода идет представление. И никто не кидается к героине с модным журналом.
Точно так же в фэнтези большинство читателей, свободных от навязанных критикой предрассудков, не удивляется тому, что герой красив, умен, добр, благороден и обвешен представителями противоположного пола. Это стандарт для "меча и магии".
Именно на ломке этого архетипа построены три следующих. "Маленький герой", "слабый герой" и "главная героиня". Если Фродо или Эльрика воспринимают нормально, то девушку, которая делает все то же самое, что в стандартном фэнтези делает герой, мизогиничное общество традиционно смешивает с грязью.