Пламенная Дискуссия №35

[Фиялка.]

"Сердце Меча" - плагиат с Жюля Верна или текст по мотивам?
началось всё здесь
первая страница
и продолжилось тут
первая страница

@темы: Другое, Тексты, Срач в комментах!, Свеженькое!, Дайри

Comments

[Гость]

Изначально-то спрашивалось, какие именно абзацы дословно списаны с Жюля нашего Верна.
Не ответили.
У них впечатления после прочтения

[Гость]

Нда, перед нами явный случай так называемого вранья со стороны ТС. Беззастенчивого и наглого. За такое и правда хочется врезать как следует, так что требование признаться я очень даже понимаю. Но Кинн переборщила, зря она так. Выглядела бы достойнее, если б вела себя спокойнее.

[Гость]

А потому что прикольно смотреть, как трусливая няшечка, еще только что такая вся смелая, вертится, врет и изворачивается.

Плюсую

[Гость]

А для личности в некоторой степени публичной вообще подобная клевета - это реальный урон.

Я тебя умоляю. Этот автор давно уже известен по рунету своим неадекватом и истериками. Еще с тех пор, как ее Экслер со своего форума раз пять выкидывал.

[Гость]

А потому что прикольно смотреть, как трусливая няшечка, еще только что такая вся смелая, вертится, врет и изворачивается.

имхо, если бы она реально считала, что сказала неправду и "изворачивалась", не было бы ничего проще чем закрыть комменты или забанить обеих дам. но нет! она продолжает с Ч общаться, удивительно.

[Гость]

так скажите, аноны, у Ч кроме фанфика и книги по мотивам Жюль Верна, самостоятельные произведения есть? или таки она фанфикер?

[Гость]

с ее точки зрения заимствования, как они в СМ, - это плагиат

Что демострирует ее безграмотность и полное непонимание, что такое на самом деле плагиат.
Доказательств она привести не смогла, кстати.

Ч сама сделала все, чтобы эту клевету, если она клевета, прочитало как можно больше людей

Может, она считает, что умные люди разберутся. Я же считаю, что такое подлое трусливое вранье, как у ТС, нельзя оставлять безнаказанным.

[Гость]

Я же считаю, что такое подлое трусливое вранье, как у ТС, нельзя оставлять безнаказанным.

да! надо бить морду! эх, аноны, аноны. бегать и выискивать, кто там еще что про тебя написал - разве это признак адекватности?

[Гость]

Я тебя умоляю. Этот автор давно уже известен по рунету своим неадекватом и истериками. Еще с тех пор, как ее Экслер со своего форума раз пять выкидывал.

Знаешь, анон, истерики - это одно, плагиат - другое. Я согласна, что Ч частенько истерит, но это не значит, что ее можно обвинять в чем угодно, и лить любое вранье.
Да, Экслер - тоже тот еще придурок., так что вряд ли его можно считать авторитетом))

[Гость]

эх, аноны, аноны. бегать и выискивать, кто там еще что про тебя написал - разве это признак адекватности?

Ну и я говорю, что Кинн зря так. Но клеветать как Капелла - тоже не признак адекватности, мм?

[Гость]

Господи, осилить, что ли, это "Сердце меча"? А то начинала пару раз и бросала от скуки, но тут такие холивары... Типа черный пеар.

[Гость]

Но клеветать как Капелла - тоже не признак адекватности, мм?

Наверное. С абзацами она все-таки зря.
А вот пересказ известной книги с другими именами и в других декорациях я все-таки тоже назову плагиатом, пусть и покажу этим

безграмотность и полное непонимание, что такое на самом деле плагиат.

[Гость]

так скажите, аноны, у Ч кроме фанфика и книги по мотивам Жюль Верна, самостоятельные произведения есть? или таки она фанфикер?

Из того, что анон читал (читает) - Мятежный дом (продолжение СМ), повесть про Жанну Д'Арк (название не помню, лежит на самиздате). Ещё Ч. пишет какой-то многотомный боевик про вампиров.

[Гость]

имхо, если бы она реально считала, что сказала неправду и "изворачивалась", не было бы ничего проще чем закрыть комменты или забанить обеих дам. но нет! она продолжает с Ч общаться, удивительно.

Вот я не знаю, кто это, раньше не видела. Опят показывает. что в таких ситуациях люди не понимают, что лучшее, что они могут сделать - изложить свое мнение и закрыть комменты. Заводят тему, начинают там общаться... Им кажется, что это такое достойное, взрослое поведение что ли. Не понимают, что со стороны выглядит жалко. Тот случай, когда смолчи, закрой комменты - сойдешь за умного. Не смолчишь - 90% что утопишь сам себя.
Вот К. откровенно не тянет. У нее, видимо, опыта нет такие срачи вести, она откровенно неудачно начала, обвинив Ч. в плагиате и, если честно, она, кажется, банально не настолько умна, чтобы этот батл вытянуть в свою пользу. Ну упс. Иногда лучше молчать, а не трындеть.

[Гость]

продолжение СМ, повесть про Жанну Д'Арк

ну ясно )

[Гость]

а еще у нее там Продолжение романа Василия Аксёнов "Остров Крым"

вот про вампиров надо глянуть. хотя в аннотации: Автор, Хидзирико Сэймэй, состоит из трех частей

[Кецалькоатль!]

Господи, осилить, что ли, это "Сердце меча"? А то начинала пару раз и бросала от скуки, но тут такие холивары... Типа черный пеар.
Не надо, анон, оно, помимо "заимствований", как тут решили, еще и просто нечитабельно. Не лучше Камши, короче.

[Гость]

Да, Экслер - тоже тот еще придурок., так что вряд ли его можно считать авторитетом))

В этом случае можно ))
Из барышни полез ее обычный неадекват, ее просили вести себя прилично в гостях, барышня не нашла в себе сил, ее попросили вон, и после этого она под разными виртуалами пыталась пролезть обратно то отомстить, то из принципа, то пообщаться, то еще что-то и писала в ЖЖшечке батхертные посты. Жалкое было зрелище.
У меня как раз в тот период случилось массовое разочарование в авторах по мотивам их интернет-поведения, Ч. была одним из них.

[Гость]

А вот пересказ известной книги с другими именами и в других декорациях я все-таки тоже назову плагиатом, пусть и покажу этим безграмотность и полное непонимание, что такое на самом деле плагиат.

Нашел чем хвалиться, анон. Ну правда, погугли определение плагиата, что ли...

[Гость]

Кецалькоатль!,
Спасибо, что предупредили, ибо Камшу я тоже как-то не очень, мягко говоря.)

[Гость]

Анон в 01:06, плюсую.

[Гость]

и писала в ЖЖшечке батхертные посты. Жалкое было зрелище.

А нет ли ссылок?

[Гость]

Нашел чем хвалиться, анон. Ну правда, погугли определение плагиата, что ли...

у Ч уже почитала. ну и что?
в моей системе мер и весов пересказанная книга без указания на источник на первой же странице приравнивается к плагиату.

[Кецалькоатль!]

Гость в 01:13

[Гость]

Это называется не плагиат, а творческая импотенция — когда автор сам ничего не может придумать, а только тырит всё, что плохо лежит.

[Гость]

Ч распидорасило аж на три поста, включая обзор произведения оппонентки, а ведь казалось бы, не "девочка" уже, должны были образоваться какие-то понятия о достойном и недостойном.

[Гость]

Из барышни полез ее обычный неадекват, ее просили вести себя прилично в гостях, барышня не нашла в себе сил, ее попросили вон, и после этого она под разными виртуалами пыталась пролезть обратно то отомстить, то из принципа, то пообщаться, то еще что-то и писала в ЖЖшечке батхертные посты. Жалкое было зрелище.

Анон, какое это отношение имеет к тому, что устроила Капелла?
А по твоим разочарованиям - не сотвори себе кумира. Все до единого творческие люди неадекватны, разница только в степени. Чем раньше это поймешь и смиришься, тем лучше будет.

[Гость]

Это называется не плагиат, а творческая импотенция — когда автор сам ничего не может придумать, а только тырит всё, что плохо лежит.

интересно, если ее именно в этом обвинить, такой же цирк будет или обойдется?..

[Гость]

и писала в ЖЖшечке батхертные посты. Жалкое было зрелище.
А нет ли ссылок?

Не, не сохраняла. Давнее дело, какой-нибудь 2004-5 год.

[Гость]

в моей системе мер и весов пересказанная книга без указания на источник на первой же странице приравнивается к плагиату.

Анон, ну хватить позориться, ей-богу... До тебя реально не доходит, что плагиат - не такая штука, которую можно мерять СВОЕЙ системой? Задолбали безграмотные "измеряльщики", которые банально не понимают смысла слов, которые употребляют...