трепетная
"Сердце Меча" - плагиат с Жюля Верна или текст по мотивам?
началось всё здесь
первая страница
и продолжилось тут
первая страница
началось всё здесь
первая страница
и продолжилось тут
первая страница
-
-
05.12.2011 в 00:28Анон, прочитай определение плагиата, что ли. Твое имхо тут не канает, это не тот случай. Есть четкие определения плагиата и Сердце меча под них не подпадает.
-
-
05.12.2011 в 00:28-
-
05.12.2011 в 00:30Где ты это увидел, анон? Я вот считаю, что КК в данном случае как раз права. Но правда и то, что в данном случае она повела себя ну очень уж некрасиво.
-
-
05.12.2011 в 00:32я прям завидую этим людям - уметь вызывать такую чистейшую, зашкаливающую, незамутненную ненависть))) я тоже так хочу
-
-
05.12.2011 в 00:32да, этим грешна но встать на сторону Ч и КК выше моих сил.
ну ты и дура, че еще сказать
Камше "аллюзии" можно, а Чигиринская - злобная плагиатчица, какабычна
-
-
05.12.2011 в 00:33о, анон, терпеть не могу Камшу, тут ты промахнулся.
-
-
05.12.2011 в 00:38-
-
05.12.2011 в 00:38Анон ненавидит всех?
Какой милый анон
А говорить, что человек неправ только потому, что он тебе не нравится, - несусветная глупость и полная этичность головного мозга.
-
-
05.12.2011 в 00:38Выглядит так, словно она не ожидала, что за базар придется отвечать и трусливо сбежала.
А эти все ее "Есть авторское право, а есть плагиат" это вообще убогое и жалкое зрелище.
Либо не пизди, либо имей силы отвечать.
-
-
05.12.2011 в 00:40-
-
05.12.2011 в 00:41о, эти любители стребовать ответ за разговор с подружкой!
я бы тоже не стала с Кинн разговаривать, а с Ч капелла вполне даже говорит. у себя.
Анон ненавидит всех? Какой милый анон
анон любит Дяченок и Геймана, что поделать.
-
-
05.12.2011 в 00:42+1, анончик. Тупо пересрала и слилась.
-
-
05.12.2011 в 00:43Дык не первый раз уж сцепляются, там у некоторых "история любви" в несколько лет.
Ну вы как хотите, а К. там выглядит откровенно тухленько. Как пиздеть в уютненьком с подружкой - так она первая, а как отвечать - так сразу слилась.
+1. На редкость противное зрелище.
-
-
05.12.2011 в 00:43Ага, на своей территории с хомячками за спиной уже не так страшно, дааа)))
-
-
05.12.2011 в 00:45вот да. ну ради бога, назвал книгу человек плагиатом. неправ. окей. зачем за ним бегать с криками "ПРИЗНАЙ!!! ПРИЗНАЙ!!! ТЫ БЫЛ НЕПРАВ!!!" - что от этого изменится? автор будет лучше спать? какой профит?
как было прекрасно, когда до авторов было далеко и авторам было до нас далеко ((
-
-
05.12.2011 в 00:46Продолжение веселья.
-
-
05.12.2011 в 00:46О, еще один нелюбитель отвечать за базар
анон любит Дяченок и Геймана, что поделать.
Бедные Дяченки...
-
-
05.12.2011 в 00:47лично я всегда считала, что сраться с людьми на территории третьих лиц не есть хорошо)) и уходила к себе или к оппоненту, особенно от друзей.
-
-
05.12.2011 в 00:47Анон читал его довольно давно, и как раз Жюль Верн напрягал не так сильно (к своему стыду анон Верна почти не помнит)))
А вот Л.М. Буджолд лезла изо всех щелей. И устройство Вселенной, и способы перемещения через специальные каналы, и наношлемы у пилотов, и управление "силой мысли", и гемы... Правда, автор много раз заявляла, что это "совсем другие гемы", но если и отличаются они у ОЧ, то только в худшую сторону: чтобы высокоразвитая цивилизация использовала рабов в буквальном смысле слова на плантациях?! - Неужели наладить синтез продуктов питания сложнее, чем искусственное воспроизводство высокоорганизованных человеческих существ?
А потом вся линия Дик Суна - Морита как-то подозрительно стала походить на линию Дик Окделл - Рокэ Алва. Хотя автор клялась и божилась, что написала это все прежде Камши. А потом Дик и Морита вообще стали до боли напоминать стандартных сёнен-айных персонажей)))
А потом стало совсем грустно. Автор увязла в религиозной пропаганде самого дремучего свойства, и роман так и подвис, и конца не видать.
И в этом ОЧ умудрилась повторить так нелюбимую ей Камшу: не смогла закончить опупею)))))))))))))))))))))))
-
-
05.12.2011 в 00:48есть же в посте
-
-
05.12.2011 в 00:48Так не признает же
-
-
05.12.2011 в 00:48Это интернет, детка.
Если ты пиздишь в открытой записи, туда может прийти кто угодно и спросить что угодно.
Люблю смотреть, как очередное трепло обнаруживает, что не в домике с подружкой перетирало, а в интернете.
-
-
05.12.2011 в 00:50ну и зачем?
-
-
05.12.2011 в 00:51-
-
05.12.2011 в 00:52Тьфу.
-
-
05.12.2011 в 00:53Изначально-то спрашивалось, какие именно абзацы дословно списаны с Жюля нашего Верна. Причём даже не коварная Кинн этот вопрос первой задала, а подружечка Ка.
-
-
05.12.2011 в 00:54Ну вот я понимаю, анон
А для личности в некоторой степени публичной вообще подобная клевета - это реальный урон.
-
-
05.12.2011 в 00:54так не перестанет. потому как с ее точки зрения заимствования, как они в СМ, - это плагиат.
в общем, интернет без авторов был лучше
а еще меня радует признаки немалого баттхерта у Ч на дневнике
-
-
05.12.2011 в 00:55А потому что прикольно смотреть, как трусливая няшечка, еще только что такая вся смелая, вертится, врет и изворачивается.
-
-
05.12.2011 в 00:55Ч сама сделала все, чтобы эту клевету, если она клевета, прочитало как можно больше людей