Быстрейший из ныне живущих
Уважаемые читатели сообщества, в этой теме вы можете пообщаться с нашим гостем Oroniel и друг с другом. ^_^
Не модерируется.
Не модерируется.
причем
белому сенсорикуБС ни жарко ни холодно от этого. он вообще в курсе происходящего?Oroniel,
вы не туда пришли. это не днявка БС.
С моей стороны это (скорее) намеренный, осознанный вред. Просто - вред.
Но БС же пофиг. Тогда кому вредите? Этому сообществу, которое вообще не связано с БС?
Этта какие же композиторы на лирушечке-то сидят?
Анон из консерватории
Здесь начинался разговор о том, что следует поправить статью про БС, это причина моего появления. Уж простите, у меня свои информаторы.
Насколько помню, у неё самой в профиле написано "композитор". Видимо, остальные - такие же.
потому что тебя это бесит
I.
хомячок БСа
Ну что за бред? А с хуя вы тогда поправили и вылизали статью о нём?
Тут одно из двух, либо личное - яркий хейт в мою сторону, либо вы хомяки БСа.
потому что тебя это бесит
Толсто, аноны.
Насколько помню, у неё самой в профиле написано "композитор". Видимо, остальные - такие же.
Твою ж... *ушла в депрессию*
Анон из консерватории
Поздравляю тебя с имхой, дура.
Тут одно из двух, либо личное - яркий хейт в мою сторону, либо вы хомяки БСа.
Так его же никто не знает! А статья была некрасиво написанна, с хейтерским уклоном. Сами же говорили, что наносите ему вред.
Oroniel, для особо одаренных:
Многие из нас знают, кто такие МК, О., Ш., П., К., Ч и Ленин, чем так интересен СПН на дайри, откуда есть пошла история холивароанонов и много чего еще интересного. А многие не знают, и это служит причиной недопониманий при обсуждениях.
Чисто хейтерские статьи и статьи без пруфов жестоко трутся, и ниипет. Также вытираются статьи хомяков.
Тут одно из двух, либо личное - яркий хейт в мою сторону, либо вы хомяки БСа.
Мозговаля, бля, вот ты правда не осознаешь, что твоя - подчеркива, ТВОЯ - статья была насквозь хейтерской? Или ты намеренно это игнорируешь?
I.
Девочка моя, не так давно оно писало стих про "Винты, вкрученные в Поступь"... Этому стиху отсилы полгода, так что не надо. Плохо вы знаете творчество своего Кумира, хомяки, очень плохо. Ну бегом штудировать матчасть.
Нуок, я отвечу. В этой статье было хейтерство и мат, но при этом не было ни одного пруфлинка. Если вы посмотрите на статью про себя, то увидите кучу ссылок, которые доказывают то, о чем собственно и написано в статье.
Если вы предоставите доказательства своих слов и избавите статью от лишнего мата, то мы заменим текст.
Как я уже говорила мне глубоко все равно что на вас, что на БСа, но мне не все равно на дайривики, и поэтому хейтерские безобоснуйные статьи будут выпиливаться, либо исправляться.
1. Была открыто хэйтерской.
2. Не несла информативности и прямо противоречила известным данным.
3. Была без доказательств и ссылок.
4. БС - никому не интересная личность, которую пиарить никто не желает (пусть сидит в своем дневничке и не рыпается).
THIS
Зайка моя, а твоя или там ваша статья в мой адрес, стало быть, была не хейтерской? Это даже не хейтерство, это толстый пожарный шланг, из которого хлещет понос. Или того хуже.
Мой могучий тамбурин ждет тебя еще с того треда, Валя!