Пламенная Дискуссия №34

[Фиялка.]

Что первично: материя или сознание? Курица или яйцо? Текст или арт?
Эти и многие другие жизненно важные проблемы сейчас решаются на дневниках. О том, как правильно комментировать, спешите видеть на экранах ваших мониторов.

первая страница комментариев

и я бы попросила личность самого ТС не обсуждать

@темы: СПН, Дайри

Comments

[Гость]

мне нравится позиция М***а (блин ну и ник)
"Если же арт сделан хорошо и сквик или не показан, или показан аллегорически, метафорически или как-то по другому хитровывернуто, так что не смотря на тему тебя от этого не воротит, а поверьте это сделать можно, то я пойду и хотя бы быстро, но текст просмотрю, уж совсем сильно сквикающие места пропущу. Если вдруг текст при быстром просмотре заинтересовал, такое тоже бывает, я его прочитаю несмотря на сквик и потом пойду и выскажу все что я думаю об авторе и его фике)) И уж потом скажу спасибо артеру за великолепную работу и умение приманить на текст. "

правильно человек все говорит. Другое дело, что это именно позиция конкретного человека, мало кто будет идти и читать фик со сквиками хотя бы поверхностно.

[Гость]

Я одна такая, кто считает, что каждый волен сказать что хочет, кому хочет и когда хочет

[Гость]

Мне вот очень интересно, то есть если я не только фик не читала, но и спн не смотрела, а на арт случайно наткнулась - мне нужно пойти и посмотреть сколько там уже вышло сезонов спн чтобы ознакомиться с каноном, потом почитать монстров фандома и всякие известные хорошие фики чтобы ознакомиться с фаноном и только потом читать текст с кучей сквиков и все ради того, чтобы кто-то в интернете наконец разрешил мне похвалить рисунки

[Гость]

Мне вот очень интересно, то есть если я не только фик не читала, но и спн не смотрела, а на арт случайно наткнулась - мне нужно пойти и посмотреть сколько там уже вышло сезонов спн чтобы ознакомиться с каноном, потом почитать монстров фандома и всякие известные хорошие фики чтобы ознакомиться с фаноном и только потом читать текст с кучей сквиков и все ради того, чтобы кто-то в интернете наконец разрешил мне похвалить рисунки
Да.

[Гость]

все ради того, чтобы кто-то в интернете наконец разрешил мне похвалить рисунки

Молодец, анон, я тоже от этой истории впокат валяюсь. Казалось бы, это же интернет, все так просто: хочешь - хвалишь, хочешь - нет, а тут все серьезно, по пропускам. Как в ГП собирались пускать только сдавших экзамен по фандомообразующим фикам, то в СПН теперь комментировать арт не моги

[Фиялка.]

Как в ГП собирались пускать только сдавших экзамен по фандомообразующим фикам,

чо, правда такое такое предлагали? о__О

[Гость]

Фиялка., да, та же личность для которой все герои ГП живут где-то в параллельной вселенной, но главное, что ЖИВУТ!
Она вообще регулярно вбрасывает, вкусная

[Фиялка.]

Гость, охренеть О_______О

[Гость]

А вы говорите, СПН неадекватен Наши неадекваши рядом с ГП дети неразумные

[Гость]

А вы говорите, СПН неадекватен Наши неадекваши рядом с ГП дети неразумные

Это для кого как. Я все-таки склоняюсь, что СПН по количеству ТП все остальные фандомы оставил далеко позади.

[Гость]

Вот по этому я НИЧЕГО и не комментирую в принципе. Не собираюсь извиняться за то, что мне что-то не нравится и уж тем более за то, что чего-то не хочу, а больше всего - за несовпадение моего мнения с чьим бы то ни было.
У меня чаще другая беда: нравится текст, но не нравится арт.
Конкретно по этому арту: не бином Ньютона (вот нет смысла читать текст, чтобы заценить сей арт - моя имхастая имха) - ну, нечего там раскладывать на составляющие, и долго, со вкусом высасывать из пальца философию с мировоззрением помноженными на лучшие образчики сокровищницы мировой культуры.
Читать совершенно не интересный во всех отношениях текст, чтобы иметь возможность лучше понять и оценить (для кого кстати лучше?) великую задумку артера и отраженные им аллегории - ну, кому НАДО, тот прочтет, я удовольствуюсь усеченной версией; а читать за ради мифически узаконенного на этом основании права сказать свое спасибо артеру - просто за гранью добра и зла.

[Гость]

По-моему, я имею право прийти и сказать, что мне понравилось название текста - гипотетически - очень красиво звучит, и пойти дальше, в текст не заглядывая.
потому что все остальное какой-то пиздец. Ладно, когда цепляются к отрицательным отзывам, где-то как-то я могу понять обиду, баттхерт и прочее, но, бля, уже хвалить запрещают без вступительных экзаменов и набранного проходного балла! И ладно бы что хвалить, какие-то кривые почеркушки к дрочилке с беременными мужиками. /охуевает/

[Гость]

Ненависть ненависть ненависть ко всем этим "хвалить только по предписаниям"
Эти [выпилено] лишают меня фидбека

[Гость]

А текст прекрасный. Вообще не знаю этоговашего спн читал как оридж, но текст - охуительный.

[tinni]

йо, а анон хотелъ написать про арт в комментах к фику (пейринг не нра...), теперь не будет, лучше помолчит в тряпочку, а то сеанс промывки моска устроят...

спнфандом, как всегда отжигает....

[Гость]

йо, а анон хотелъ написать про арт в комментах к фику (пейринг не нра...), теперь не будет, лучше помолчит в тряпочку, а то сеанс промывки моска устроят...

спнфандом, как всегда отжигает....

[Гость]

tinni,
палитесь.)))

[tinni]

аааа, косорукое спалилсо....
лааадно, буду аноним петрофф...

[Гость]

*участник ББшного забега заранее в обмороке*
ОМГ, если моему артеру перепадет фидбэка - я ж только щаслифф буду, чо.
И ваще, какого хрена? Захотел - прочел. Захотел - не прочел. Захотел - откомментил. Не захотел - мимооткрокодилил. Все же знали, что это, епт, мультифандом, я даже десятой части заявленных фандомов не знаю (или знаю мельком) и знакомиться не собираюсь.