мы правда в разных Россиях живем. Единственные, кто мне хамил насчет каких-то проблем со здоровьем, в т.ч. и внешним - это врачи. но они это считают разговором, а не хамством. у меня достаточно специфические особенности внешности в плане эстетики - проблемная кожа, неидеальные зубы и фигура, но единственная, кто мне сказал, что это надо прятать - я же сама, другие люди - мужчины - называли и красивой тоже.
блин, заебала РПЦ! нет православному шариату! кто бы запретил религиозную пропаганду несовершеннолетним? и аноны, обсуждающие свои прыщи, тоже, честно говоря, поддостали
Закон, если его примут ужасен двумя вещами: - гомосексуалистов будут штрафовать (читай, линчевать) - педофилы (гетеро и гомо) вместо уголовной статьи, предусмотренной в настоящем, будут ссылаться на пропаганду и тоже отделываться штрафом! Вот что страшно, люди!
Почему тогда у нас в обществе такой высокий уровень гомофобии? сходи на правдоруб в последнюю правду о меньшинствах,там показана вся краса светила стоящего во главе лгбт. а если уж верхушка такая "возвышенная" можете представить что внизу творится. нормальные геи и то в ужасе от такого откращиваются. вот на пресечение деятельности этого человека и ,возможно, его организации скорей всего и направлен этот закон.
Закон, если его примут ужасен двумя вещами: - гомосексуалистов будут штрафовать (читай, линчевать) - педофилы (гетеро и гомо) вместо уголовной статьи, предусмотренной в настоящем, будут ссылаться на пропаганду и тоже отделываться штрафом! Вот что страшно, люди! комрад, никаких растрелов. штрафовать-значит штрафовать. или вы все такие бедные что даже штраф у вас равняется линчеванию? педофил сядет по факту секса с несовершенолетним (секс-не пропаганда, а ее последствия). будет рассказывать детям как круто ебаться со взрослыми-будет оштрафован. хватит тянуть одеало на себя,заебали.
там показана вся краса светила стоящего во главе лгбт. а если уж верхушка такая "возвышенная" можете представить что внизу творится. нормальные геи и то в ужасе от такого откращиваются. вот на пресечение деятельности этого человека и ,возможно, его организации скорей всего и направлен этот закон.
в России все политические организации и их главы такие, начиная с тандема, и нормальные русские от них в ужасе открещиваются, ЛГБТ не с Марса заслали, плоть от плоти
комрад, никаких растрелов. штрафовать-значит штрафовать. или вы все такие бедные что даже штраф у вас равняется линчеванию?
комрад, или ты такой тупой, что после всего, опубликованного, сказанного и показанного по этому закону до сих пор не понял, что его ужас не в том, что геев обижают, а в полной юридической безграмотности? что нельзя ставить в основу любого закона расплывчатые и некодифицированные понятия, потому что это создает основу для злоупотреблений? давайте будем штрафовать за тупость уже
что нельзя ставить в основу любого закона расплывчатые и некодифицированные понятия, потому что это создает основу для злоупотреблений? у нас так все законы пишутся, вы что? как всегда поздно спохватились.
у нас так все законы пишутся, вы что? а вы все читали? моя деятельность, например, регулируется в основном "Законом о рекламе" и еще некоторыми сопутствующими, нормальные такие законы, можно работать вполне всякие пенсионерские законы для родителей разбирала, там все ясно и понятно, хотя по смыслу можно спорить невозможно у людей отбить привычку говорить о том, чего они не знают
комрад, никаких растрелов. штрафовать-значит штрафовать.
1. А почему вообще нужно штрафовать за пропаганду гомосексуализма? Это что - такое жуткое явление, разлагающее социум? Почему никто не предлагает штрафовать, к примеру, радио "Шансон" или многочисленные нтвшные сериалы за пропаганду убийств, грабежей, насилия? Почему именно гомосексуализм? С педофилией все ясно, хотя мне кажется, дядьку, рассказывающего детям, как классно трахаться со взрослыми, нужно сажать по статье "развратные действия в отношении несовершеннолетних", а не штрафовать за пропаганду. И ничего, что эти действия были лишь словами.
2. Проблема еще и в том, что непонятно, что собираются считать пропагандой. Я уже выше приводила в пример классику, где в том или ином объеме есть линии однополой любви. Издательства, которые их переиздадут, будут штрафовать? Или штрафовать будут магазины, продавшие эти книги несовершеннолетним (библиотеки, их выдавшие)? Другой анон говорил о кинофильмах, где есть второстепенные герои-геи. На них, как, навесят рейтинг NC-17, в независимости от того, есть ли там на самом деле эротика\кровькишки? Про предложение особо умного депутата оштрафовать владельцем апетки "Радуга" я вообще молчу...
сходи на правдоруб в последнюю правду о меньшинствах,там показана вся краса светила стоящего во главе лгбт.
Вы про Алексеева? Ну а что, у нас в стране клоунов мало, которые пытаются лезть в политику? Почему прицепились-то именно к гомосексуалам? Тем более, что широкой общественности имя Алексеева ничего не говорит.
И да, значит, дело в основном, все-таки, в основном, не в слэшерках?
С педофилией все ясно, хотя мне кажется, дядьку, рассказывающего детям, как классно трахаться со взрослыми, нужно сажать по статье "развратные действия в отношении несовершеннолетних", а не штрафовать за пропаганду. И ничего, что эти действия были лишь словами.
+мильон, анон, я об этом и забыла, по-видимому, как и многие, включая депутатов... а на дайриках все страдания из-за боязни, что слэш запретят.
А я вот чего-то не пойму: это такой позор - не хотеть, чтобы запрещали слэш? Постоянно слышу эти обвинения: "ах, вы не за геев переживаете, а за свои фичочки". Во-первых, одно другому не мешает, во-вторых, среди слэшеров нехилый процент ЛГБТ, в-третьих, а какого дьявола, собственно, мне станут что-то запрещать? На каком основании? Милонов четко сказал: "Пропаганда - это изображении лиц нетрадиционной ориентации в положительном ключе". Т.е. в отрицательном - можно, в положительном нельзя. А основание для этого - его православие головного мозга. Почему хоругвеносцы с моралофагами позволяют себе диктовать законы всему обществу? Они очень много на себя берут, что этот скандал с законопроектом и продемонстрировал.
1. А почему вообще нужно штрафовать за пропаганду гомосексуализма? В той же правде куда вас посылали прыгает одна мамашка, которая обещает испортить своему ребенку жизнь если он окажется гомофобом и как бы случайно ставит гомофобов в один ряд с насильниками, педофилами и убийцами. Вот чтоб таких кадров не было, анон. И таких как В, а то они уж очень буйно колосятся, а карательной психиатрии нет. Видишь ли, врядли найдется кретин который наслушавшись шансона пойдет старушек резать, тут определенный склад ума и вид тараканов нужен, одним вдохновением тут не отделаешься. Насчет нтвшных сериалов: где-то в предыдущих дисскуссиях подняли тему о цензуре на телевиденьи и тут же аноны почти единогласно высказались против-вот поэтому и не штрафуют. Хотя стоило бы, это же фактически клондайк.
Почему именно гомосексуализм? Спроси у депутатов. Но вам всерьез надо завязывать с детскими силуэтами на плакатах.
С педофилией все ясно, хотя мне кажется, дядьку, рассказывающего детям, как классно трахаться со взрослыми, нужно сажать по статье "развратные действия в отношении несовершеннолетних", а не штрафовать за пропаганду. И ничего, что эти действия были лишь словами. Это тебе ничего, а деденька не дрочил и письку не показывал, а всего лишь языком чесал.
Проблема еще и в том, что непонятно, что собираются считать пропагандой. Для меня лично это не само существование геепары , а описывание как у геев все шоколадно и как бледно на их фоне смотрятся гетеросексуальные пары. Про радуги-вообще бред, символика не виновата что вы ее взяли.
Ну а что, у нас в стране клоунов мало, которые пытаются лезть в политику? Почему прицепились-то именно к гомосексуалам? А почему прицепились к ЕдРосам? Потому что по блеску особо зазвездившихся судят о всем коллективе.
это такой позор - не хотеть, чтобы запрещали слэш? Постоянно слышу эти обвинения: "ах, вы не за геев переживаете, а за свои фичочки". Во-первых, одно другому не мешает, во-вторых, среди слэшеров нехилый процент ЛГБТ, в-третьих, а какого дьявола, собственно, мне станут что-то запрещать? На каком основании? Милонов четко сказал: "Пропаганда - это изображении лиц нетрадиционной ориентации в положительном ключе" лицемерие в таком случае бесит, а не слэш как таковой, к тому же, среди того же слэша барахла полно, хорошие фики надо выискивать, по первой попадается слащаво- флаффный фичок кaк Снейп трахает несовершеннолетнего Гарричку, вы думаете, что никто на дайрики не заглядывет вообще, где большинство- слэшеры?, а большинство слэша- НЦа? потому что "слэш- это когда отношения показаны через постель в гей- ключе"- вот и ссут все, а никакие мифические права каких-то виртуальных геев пофигу.
как бы случайно ставит гомофобов в один ряд с насильниками, педофилами и убийцами. Активный гомофоб, который считает, что геев нужно убивать/сажать/подставить нужное, как бы да, потенциальный насильник и убийца. Хотите сказать, что гомофобы, которые избивали геев на митингах — пушистые няшки, а не мудаки с нацистскими наклонностями?
и как бы случайно ставит гомофобов в один ряд с насильниками, педофилами и убийцами не случайно ставит, вполне закономерно ставит гомофоб - это потенциальный преступник, тупо нарушитель уголовного кодекса, и наслушавшись хоругвеносцев, он вполне в состоянии пойти бить-убивать людей, что мы видели на примере человека, проломившего голову Костюченко, а также тех уебков, которые набрасывались на девушек в Питере я думаю, ни одна мать не хочет, чтобы из ее сына выросла такая дрянь
Для меня лично это не само существование геепары , а описывание как у геев все шоколадно и как бледно на их фоне смотрятся гетеросексуальные пары А почему это мне нельзя фантазировать на эту тему? откройте любой гетный любовный роман, там еще более бредовых фантазий выше крыши, отчего бы их не запретить?
к тому же, среди того же слэша барахла полно, хорошие фики надо выискивать ну и что? почему нельзя писать барахло, если одним нравится его писать, а другим читать?
потому что "слэш- это когда отношения показаны через постель в гей- ключе"- вот и ссут все, а никакие мифические права каких-то виртуальных геев пофигу а если слэшер сам лесбиянка, би или трансгендер? а если есть друзья такие? а если просто не пофигу, потому что обычно о ком пишешь, тому симпатизируешь?
лицемерие существует лишь в глазах тех, кто настолько эгоистичен, что думает только о собственной жопе с утра до ночи, и даже представить себе не может, что у других бывает по другому собственно, те, кто орут о лицемерии, демонстрируют свое гнилое нутро с потрохами
Это тебе ничего, а деденька не дрочил и письку не показывал, а всего лишь языком чесал.
Развратные действия - это и чесание языком тоже, да. Потому что если к пятнадцатилетнему подростку подойдет мужик и начнет ему\ей втирать, что спать лучше со взрослыми дядьками, она(а) его, скорее всего просто пошлет. А вот если это будет маленький ребенок, то неизвестно как это на психике отразится. Не в том смысле, что, к примеру, ребенок начнет вовсю спать со взрослыми, а в смысле, что у него (нее) может развиться буквально боязнь всех мужчин. Все зависит от склада характера и степени внушаемости конкретного ребенка.
Вот виртуальный секс с несовершеннолетним - это действие или пропаганда? А просьба ребенку прислать свою фотку ню - это тоже действие или пропаганда? По-моему, все это нужно расценивать именнно как акт педофилии и сажать таких нужно в тюрьму, а не штрафовать на 5 тысяч.
Я вот помню, когда мне было 17 лет, ко мне с подругой начал прямо на улице клеиться один мужик лет 50 и настойчиво предлагать прямщас пойти потрахаться со всякими подробностями. Особенно его интересовала моя подруга, невысокая и худенькая, выглядевшая лет на 14. Когда я пересказала эту историю одному своему американскому знакомому, у того были квадратные глаза, и он сказал, что в Штатах это бы расценили как сексуальное домогательство, пусть и словесное.
Понимаешь, этот закон, он не только на секс-меньшинствах отразится. Он еще и развяжет руки педофилам, особенно тем, для кого 5 тысяч - не такая уж и большая сумма. Тюремного заключения они, может быть, еще бы и испугались, а штраф - это фигня.
В той же правде куда вас посылали прыгает одна мамашка, которая обещает испортить своему ребенку жизнь если он окажется гомофобом и как бы случайно ставит гомофобов в один ряд с насильниками, педофилами и убийцами. Вот чтоб таких кадров не было, анон.
Дык идиотов среди родителей хватает и без таких людей. Мамы, которые кормят своих двухлетних чад мяском по-французски и чипсами с кетчупом - они разве не дуры? А те, кто хотят, чтобы их ребенок во что бы то ни стало выучился играть на пианино или стал художником, а мнение ребенка их не интересует - они, как, умные? И они тоже могут испортить ребенку жизнь, если он откажется связать свою жизнь с музыкой или живописью. Давай тогда введем запрет на пропаганду музыкального или художественного образования. Или фастфуда и майонеза.
Видишь ли, врядли найдется кретин который наслушавшись шансона пойдет старушек резать, тут определенный склад ума и вид тараканов нужен, одним вдохновением тут не отделаешься.
Да, ты знаешь, от выступления Алексеева вряд ли кто станет геем. Или от прочтения "Орландо" Вульф - лесбиянкой. Тоже кагбэ склонность нужна.
Для меня лично
Вот именно - для тебя. А для судьи Васи Пупкина это может быть что-то, совершенно другое. А для судьи Маши Ивановой - третье. А в законе четкая формулировка отсутствует, и каждый из вас троих де юре будет прав.
пресвятой джигурда, да пусть они уже все запретят к ебени матери! и геев, и пидарасов, и педофилов, и слешик, и гет, и зоофилию, и нацистов, и холивары, и открытую одежду, и интернетик наконец уже запретят, только бы в уши так больно да продолжительно не трахали. чтобы аки в излюбленном девичьем Совке не было ни личного мнения, ни свободы слова. Оно все к тому и идет. А то вонищи, вонищи-то на все дайрички уже хренову тучу времени, а все не запретят никак, двадцать раз текст сменили, прировняли-отровняли геев от педофилов, масштаб принятию закона поменяли, осталось только последнюю правку с "лол, я тролл ю" на это помутнение истинно депутатского разума налепить и считай к успеху пришли. А то ведь хрена ли толку. не примут этот - придумают еще какой позаковыристей, я теперь в изобретательности власть имущих ни единого сомнения не имею. примут этот - как у нас всегда и бывает, всем, а особенно кто его блюсти должен, будет на него наложить большую кучу, а у окружающих он реакции не вызовет. отменят гейские парадищи и отлично, больше народу не покалечат омоновцы. Вот действительно лучше бы за тупость штрафовали и биореактор отстроили.
сил моих больше нет смотреть на раиссянскую политику, она вгоняет в отчаяние, коему равных по силе нет. Так стремятся запретить курить и гействовать, как будто у нас уровень жизни как в нормальной стране и уже дел других не осталось. Тьфу, твою мать. анонимус с душем ненависти
Актвный гомофоб - это ничем не лучше, чем нацист. Вы хотели бы, чтобы ваш ребенок был нацистом? я хочу чтоб у моего ребенка была своя жизненная позиция и если он вырастет нацистом я буду винить себя, попытаюсь объяснить ему что он не прав и огражу его от влияния нацисткой части его товарищей. но любить я его буду все равно.
гомофоб - это потенциальный преступник, тупо нарушитель уголовного кодекса, и наслушавшись хоругвеносцев, он вполне в состоянии пойти бить-убивать людей, что мы видели на примере человека, проломившего голову Костюченко, а также тех уебков, которые набрасывались на девушек в Питере нет, не потенциальный. потому что пока гомофобия всего лишь жизненная позиция выражающаяся в нежелании видеть вас и слышать этот человек считается в своем уме и законопослушным, а вот когда он начинает предпринимать активные действия-вот тогда и глянем. хватит уже рассказывать как вас бьют. заебало слушать как 200 человек 5 ебланов не прогнали.
А почему это мне нельзя фантазировать на эту тему? откройте любой гетный любовный роман, там еще более бредовых фантазий выше крыши, отчего бы их не запретить? Да фантазируй на здоровье,мыслей никто не читает. Расскажи мне о бреднях в гетном любовном романе,пожалуйста.
Понимаешь, этот закон, он не только на секс-меньшинствах отразится. Он еще и развяжет руки педофилам, особенно тем, для кого 5 тысяч - не такая уж и большая сумма. Тюремного заключения они, может быть, еще бы и испугались, а штраф - это фигня. Ну примут после ряда инцидентов к нему поправку касающуюся педофилов и все.Что вы бегаете по потолку на бровях так, словно педофилы прямо завтра выйдут на улицы стройными рядами и начнут пропагандировать?
Мамы, которые кормят своих двухлетних чад мяском по-французски и чипсами с кетчупом - они разве не дуры? Веган чтоле? Мясо полезно, растущему организму особенно. А чипсы ребенку лишним весом потом аукнутся.
А те, кто хотят, чтобы их ребенок во что бы то ни стало выучился играть на пианино или стал художником, а мнение ребенка их не интересует - они, как, умные? Вполне. Играть на пианино и рисовать-плохо? Художники и музыканты подвергаются травле, играя на инструментах и рисуя они могут подхватить венерическую болячку , заработать какие нибудь повреждения половых органов или залететь? Анон, когда ребенок маленький, ему трудно определить так ли ему нужно будет в дальнейшем то чего он хочет вотпрямздесь и вотпрямщас, а родители-могут. Если поздрослев он изберет иной путь- его никто не сможет удержать на старом, но у него будет выбор-зарабатывать новоизбранной профессией или юзать те скиллы что он освоил под эгидой родителей. Этакий запасной вариант.
Да, ты знаешь, от выступления Алексеева вряд ли кто станет геем. Или от прочтения "Орландо" Вульф - лесбиянкой. Некоторым не чьих выступлений не нужно, сходи на соо демотиваторов в пост с демом "Бей парад" и посмотри на тетку которая стала лесбианкой когда ее мужик бросил. Просто в отместку. Я не думаю что она такой уж уникум.
Вот именно - для тебя. А для судьи Васи Пупкина это может быть что-то, совершенно другое. А для судьи Маши Ивановой - третье. А в законе четкая формулировка отсутствует, и каждый из вас троих де юре будет прав. Я думаю им еще предстоит определить границы этой "пропаганды".
Не мясо вообще, а мясо по-французски))). С запеченным майонезиком. Это растущему организму тоже полезно?
А чипсы ребенку лишним весом потом аукнутся.
Именно. А еще, возможно, проблемами с желудком.
Если поздрослев он изберет иной путь- его никто не сможет удержать на старом, но у него будет выбор-зарабатывать новоизбранной профессией или юзать те скиллы что он освоил под эгидой родителей.
Анон, а если ребенок не хочет заниматься игрой на пианино? Если его прямо воротит от этого? Если у него просто нет особых способностей к музыке? Родители имеют право привязать ребенка к стулу и заставить играть? А если у ребенка талант, допустим, к языкам, родители все равно имеют право наплевать на это и отправить его заниматься музыкой? И пофиг, что из него мог получиться прекрасный переводчик, а в итоге получится посредственный пианист?
Некоторым не чьих выступлений не нужно, сходи на соо демотиваторов в пост с демом "Бей парад" и посмотри на тетку которая стала лесбианкой когда ее мужик бросил. Просто в отместку. Я не думаю что она такой уж уникум.
Значит, она была изначально бисексуальна. Анон, ну невозможно пропагандой заставить гетеросексуальную женщину возбуждаться от вида женской груди, живота, бедер, половых органов, в конце концов. Ну, допустим, она будет некоторое время спать с женщиной, к которой испытывает симпатию, но в итоге природа возьмет верх - и как только на горизонте возникнет мужик, она к нему уйдет. Точно так же, как стопроцентная лесбиянка не сможет долгое время жить с мужиком.
Ну примут после ряда инцидентов к нему поправку касающуюся педофилов и все.
Действительно, а то что до этого неизвестно сколько педофилов останутся на свободе - так это фигня.
Я думаю им еще предстоит определить границы этой "пропаганды".
Вот пусть сначала определят, а потом уже предлагают законопроект.
хватит уже рассказывать как вас бьют. заебало слушать как 200 человек 5 ебланов не прогнали 200 человек их не то что прогнали - ебланы к ним и подходить близко боялись, пока их было больше двух девушек или хотя бы один мужик, нападали втроем, впятером в подворотнях на девчонок - вот что такое гомофобия как жизненная позиция это жизненная позиция ущербных дебилов, которым гордиться больше нечем, как своей натуральностью, которая у них вообще-то от природы и они ее никак не заслужили если самоутверждаться больше не на чем - самоутверждаются за счет ненависти к другим
и как бы вас не заебало, будете слушать все, что вам говорят, потому что есть люди, которые в отличие от вас желают жить не в Нигерии и Замбии, а нормальной цивилизованной стране, и таких много, смиритесь уже с тем, что не все идиоты
Расскажи мне о бреднях в гетном любовном романе,пожалуйста. Их там типа нет? В книжках с обложками, на которых нарисована блондинка с сиськами в объятиях мускулистого мачо, - там вся правда написана? Это оттуда вы свои познания о мире черпаете? Однако же бросается в глаза.
которым гордиться больше нечем, как своей натуральностью, которая у них вообще-то от природы и они ее никак не заслужили Анон, если бы у них была эта натуральность, они бы девчонок в подворотне не били! Они бы со своими бабами секасом занимались! А то - импотенция это, давняя причем. Нету траха-то. А ить завидно, когда другие трахаюцца! На натуралов хвост поднять - кишка тонка! Ну так на тех, кто слабее рванули. Кто не защищен.
Расскажи мне о бреднях в гетном любовном романе,пожалуйста. www.diary.ru/~fffddd/p76949780.htm — любовный роман как вершина реалистического искусства, блеать.
-
-
02.12.2011 в 23:45у меня достаточно специфические особенности внешности в плане эстетики - проблемная кожа, неидеальные зубы и фигура, но единственная, кто мне сказал, что это надо прятать - я же сама, другие люди - мужчины - называли и красивой тоже.
-
-
02.12.2011 в 23:48и аноны, обсуждающие свои прыщи, тоже, честно говоря, поддостали
-
-
03.12.2011 в 00:08-
-
03.12.2011 в 00:52- гомосексуалистов будут штрафовать (читай, линчевать)
- педофилы (гетеро и гомо) вместо уголовной статьи, предусмотренной в настоящем, будут ссылаться на пропаганду и тоже отделываться штрафом!
Вот что страшно, люди!
-
-
03.12.2011 в 10:51сходи на правдоруб в последнюю правду о меньшинствах,там показана вся краса светила стоящего во главе лгбт. а если уж верхушка такая "возвышенная" можете представить что внизу творится. нормальные геи и то в ужасе от такого откращиваются. вот на пресечение деятельности этого человека
и ,возможно, его организациискорей всего и направлен этот закон.Закон, если его примут ужасен двумя вещами:
- гомосексуалистов будут штрафовать (читай, линчевать)
- педофилы (гетеро и гомо) вместо уголовной статьи, предусмотренной в настоящем, будут ссылаться на пропаганду и тоже отделываться штрафом!
Вот что страшно, люди!
комрад, никаких растрелов. штрафовать-значит штрафовать. или вы все такие бедные что даже штраф у вас равняется линчеванию?
педофил сядет по факту секса с несовершенолетним (секс-не пропаганда, а ее последствия). будет рассказывать детям как круто ебаться со взрослыми-будет оштрафован. хватит тянуть одеало на себя,заебали.
-
-
03.12.2011 в 11:02в России все политические организации и их главы такие, начиная с тандема, и нормальные русские от них в ужасе открещиваются, ЛГБТ не с Марса заслали, плоть от плоти
комрад, никаких растрелов. штрафовать-значит штрафовать. или вы все такие бедные что даже штраф у вас равняется линчеванию?
комрад, или ты такой тупой, что после всего, опубликованного, сказанного и показанного по этому закону до сих пор не понял, что его ужас не в том, что геев обижают, а в полной юридической безграмотности? что нельзя ставить в основу любого закона расплывчатые и некодифицированные понятия, потому что это создает основу для злоупотреблений? давайте будем штрафовать за тупость уже
-
-
03.12.2011 в 11:14у нас так все законы пишутся, вы что? как всегда поздно спохватились.
-
-
03.12.2011 в 11:22а вы все читали? моя деятельность, например, регулируется в основном "Законом о рекламе" и еще некоторыми сопутствующими, нормальные такие законы, можно работать вполне
всякие пенсионерские законы для родителей разбирала, там все ясно и понятно, хотя по смыслу можно спорить
невозможно у людей отбить привычку говорить о том, чего они не знают
-
-
03.12.2011 в 15:42Золотые слова.
-
-
03.12.2011 в 16:15-
-
03.12.2011 в 16:421. А почему вообще нужно штрафовать за пропаганду гомосексуализма? Это что - такое жуткое явление, разлагающее социум? Почему никто не предлагает штрафовать, к примеру, радио "Шансон" или многочисленные нтвшные сериалы за пропаганду убийств, грабежей, насилия? Почему именно гомосексуализм? С педофилией все ясно, хотя мне кажется, дядьку, рассказывающего детям, как классно трахаться со взрослыми, нужно сажать по статье "развратные действия в отношении несовершеннолетних", а не штрафовать за пропаганду. И ничего, что эти действия были лишь словами.
2. Проблема еще и в том, что непонятно, что собираются считать пропагандой. Я уже выше приводила в пример классику, где в том или ином объеме есть линии однополой любви. Издательства, которые их переиздадут, будут штрафовать? Или штрафовать будут магазины, продавшие эти книги несовершеннолетним (библиотеки, их выдавшие)? Другой анон говорил о кинофильмах, где есть второстепенные герои-геи. На них, как, навесят рейтинг NC-17, в независимости от того, есть ли там на самом деле эротика\кровькишки? Про предложение особо умного депутата оштрафовать владельцем апетки "Радуга" я вообще молчу...
сходи на правдоруб в последнюю правду о меньшинствах,там показана вся краса светила стоящего во главе лгбт.
Вы про Алексеева? Ну а что, у нас в стране клоунов мало, которые пытаются лезть в политику? Почему прицепились-то именно к гомосексуалам? Тем более, что широкой общественности имя Алексеева ничего не говорит.
И да, значит, дело в основном, все-таки, в основном, не в слэшерках?
-
-
03.12.2011 в 17:23-
-
03.12.2011 в 17:26+мильон, анон, я об этом и забыла, по-видимому, как и многие, включая депутатов...
а на дайриках все страдания из-за боязни, что слэш запретят.
-
-
03.12.2011 в 17:57-
-
03.12.2011 в 18:00+тебе много!
лично меня этот закон очень задевает, не только как слэшера, но и как би.
-
-
03.12.2011 в 18:10В той же правде куда вас посылали прыгает одна мамашка, которая обещает испортить своему ребенку жизнь если он окажется гомофобом и как бы случайно ставит гомофобов в один ряд с насильниками, педофилами и убийцами. Вот чтоб таких кадров не было, анон. И таких как В, а то они уж очень буйно колосятся, а карательной психиатрии нет. Видишь ли, врядли найдется кретин который наслушавшись шансона пойдет старушек резать, тут определенный склад ума и вид тараканов нужен, одним вдохновением тут не отделаешься. Насчет нтвшных сериалов: где-то в предыдущих дисскуссиях подняли тему о цензуре на телевиденьи и тут же аноны почти единогласно высказались против-вот поэтому и не штрафуют. Хотя стоило бы, это же фактически клондайк.
Почему именно гомосексуализм?
Спроси у депутатов. Но вам всерьез надо завязывать с детскими силуэтами на плакатах.
С педофилией все ясно, хотя мне кажется, дядьку, рассказывающего детям, как классно трахаться со взрослыми, нужно сажать по статье "развратные действия в отношении несовершеннолетних", а не штрафовать за пропаганду. И ничего, что эти действия были лишь словами.
Это тебе ничего, а деденька не дрочил и письку не показывал, а всего лишь языком чесал.
Проблема еще и в том, что непонятно, что собираются считать пропагандой.
Для меня лично это не само существование геепары , а описывание как у геев все шоколадно и как бледно на их фоне смотрятся гетеросексуальные пары. Про радуги-вообще бред, символика не виновата что вы ее взяли.
Ну а что, у нас в стране клоунов мало, которые пытаются лезть в политику? Почему прицепились-то именно к гомосексуалам?
А почему прицепились к ЕдРосам? Потому что по блеску особо зазвездившихся судят о всем коллективе.
-
-
03.12.2011 в 18:14лицемерие в таком случае бесит, а не слэш как таковой,
к тому же, среди того же слэша барахла полно, хорошие фики надо выискивать, по первой попадается слащаво- флаффный фичок кaк Снейп трахает несовершеннолетнего Гарричку,
вы думаете, что никто на дайрики не заглядывет вообще, где большинство- слэшеры?, а большинство слэша- НЦа? потому что "слэш- это когда отношения показаны через постель в гей- ключе"- вот и ссут все, а никакие мифические права каких-то виртуальных геев пофигу.
-
-
03.12.2011 в 18:17Активный гомофоб, который считает, что геев нужно убивать/сажать/подставить нужное, как бы да, потенциальный насильник и убийца. Хотите сказать, что гомофобы, которые избивали геев на митингах — пушистые няшки, а не мудаки с нацистскими наклонностями?
-
-
03.12.2011 в 18:23-
-
03.12.2011 в 18:41не случайно ставит, вполне закономерно ставит
гомофоб - это потенциальный преступник, тупо нарушитель уголовного кодекса, и наслушавшись хоругвеносцев, он вполне в состоянии пойти бить-убивать людей, что мы видели на примере человека, проломившего голову Костюченко, а также тех уебков, которые набрасывались на девушек в Питере
я думаю, ни одна мать не хочет, чтобы из ее сына выросла такая дрянь
Для меня лично это не само существование геепары , а описывание как у геев все шоколадно и как бледно на их фоне смотрятся гетеросексуальные пары
А почему это мне нельзя фантазировать на эту тему? откройте любой гетный любовный роман, там еще более бредовых фантазий выше крыши, отчего бы их не запретить?
к тому же, среди того же слэша барахла полно, хорошие фики надо выискивать
ну и что? почему нельзя писать барахло, если одним нравится его писать, а другим читать?
потому что "слэш- это когда отношения показаны через постель в гей- ключе"- вот и ссут все, а никакие мифические права каких-то виртуальных геев пофигу
а если слэшер сам лесбиянка, би или трансгендер? а если есть друзья такие? а если просто не пофигу, потому что обычно о ком пишешь, тому симпатизируешь?
лицемерие существует лишь в глазах тех, кто настолько эгоистичен, что думает только о собственной жопе с утра до ночи, и даже представить себе не может, что у других бывает по другому
собственно, те, кто орут о лицемерии, демонстрируют свое гнилое нутро с потрохами
-
-
03.12.2011 в 18:45Развратные действия - это и чесание языком тоже, да. Потому что если к пятнадцатилетнему подростку подойдет мужик и начнет ему\ей втирать, что спать лучше со взрослыми дядьками, она(а) его, скорее всего просто пошлет. А вот если это будет маленький ребенок, то неизвестно как это на психике отразится. Не в том смысле, что, к примеру, ребенок начнет вовсю спать со взрослыми, а в смысле, что у него (нее) может развиться буквально боязнь всех мужчин. Все зависит от склада характера и степени внушаемости конкретного ребенка.
Вот виртуальный секс с несовершеннолетним - это действие или пропаганда? А просьба ребенку прислать свою фотку ню - это тоже действие или пропаганда? По-моему, все это нужно расценивать именнно как акт педофилии и сажать таких нужно в тюрьму, а не штрафовать на 5 тысяч.
Я вот помню, когда мне было 17 лет, ко мне с подругой начал прямо на улице клеиться один мужик лет 50 и настойчиво предлагать прямщас пойти потрахаться со всякими подробностями. Особенно его интересовала моя подруга, невысокая и худенькая, выглядевшая лет на 14. Когда я пересказала эту историю одному своему американскому знакомому, у того были квадратные глаза, и он сказал, что в Штатах это бы расценили как сексуальное домогательство, пусть и словесное.
Понимаешь, этот закон, он не только на секс-меньшинствах отразится. Он еще и развяжет руки педофилам, особенно тем, для кого 5 тысяч - не такая уж и большая сумма. Тюремного заключения они, может быть, еще бы и испугались, а штраф - это фигня.
-
-
03.12.2011 в 18:46Дык идиотов среди родителей хватает и без таких людей. Мамы, которые кормят своих двухлетних чад мяском по-французски и чипсами с кетчупом - они разве не дуры? А те, кто хотят, чтобы их ребенок во что бы то ни стало выучился играть на пианино или стал художником, а мнение ребенка их не интересует - они, как, умные? И они тоже могут испортить ребенку жизнь, если он откажется связать свою жизнь с музыкой или живописью. Давай тогда введем запрет на пропаганду музыкального или художественного образования. Или фастфуда и майонеза.
Видишь ли, врядли найдется кретин который наслушавшись шансона пойдет старушек резать, тут определенный склад ума и вид тараканов нужен, одним вдохновением тут не отделаешься.
Да, ты знаешь, от выступления Алексеева вряд ли кто станет геем. Или от прочтения "Орландо" Вульф - лесбиянкой. Тоже кагбэ склонность нужна.
Для меня лично
Вот именно - для тебя. А для судьи Васи Пупкина это может быть что-то, совершенно другое. А для судьи Маши Ивановой - третье. А в законе четкая формулировка отсутствует, и каждый из вас троих де юре будет прав.
-
-
03.12.2011 в 18:47Не то что среди гетных любовных романов! Там каждая вторая книга - шедевр, достойный Нобелевки.
-
-
03.12.2011 в 19:05А то ведь хрена ли толку. не примут этот - придумают еще какой позаковыристей, я теперь в изобретательности власть имущих ни единого сомнения не имею. примут этот - как у нас всегда и бывает, всем, а особенно кто его блюсти должен, будет на него наложить большую кучу, а у окружающих он реакции не вызовет. отменят гейские парадищи и отлично, больше народу не покалечат омоновцы. Вот действительно лучше бы за тупость штрафовали и биореактор отстроили.
сил моих больше нет смотреть на раиссянскую политику, она вгоняет в отчаяние, коему равных по силе нет. Так стремятся запретить курить и гействовать, как будто у нас уровень жизни как в нормальной стране и уже дел других не осталось. Тьфу, твою мать.
анонимус с душем ненависти
-
-
03.12.2011 в 20:51я хочу чтоб у моего ребенка была своя жизненная позиция и если он вырастет нацистом я буду винить себя, попытаюсь объяснить ему что он не прав и огражу его от влияния нацисткой части его товарищей. но любить я его буду все равно.
гомофоб - это потенциальный преступник, тупо нарушитель уголовного кодекса, и наслушавшись хоругвеносцев, он вполне в состоянии пойти бить-убивать людей, что мы видели на примере человека, проломившего голову Костюченко, а также тех уебков, которые набрасывались на девушек в Питере
нет, не потенциальный. потому что пока гомофобия всего лишь жизненная позиция выражающаяся в нежелании видеть вас и слышать этот человек считается в своем уме и законопослушным, а вот когда он начинает предпринимать активные действия-вот тогда и глянем.
хватит уже рассказывать как вас бьют. заебало слушать как 200 человек 5 ебланов не прогнали.А почему это мне нельзя фантазировать на эту тему? откройте любой гетный любовный роман, там еще более бредовых фантазий выше крыши, отчего бы их не запретить?
Да фантазируй на здоровье,мыслей никто не читает. Расскажи мне о бреднях в гетном любовном романе,пожалуйста.
Понимаешь, этот закон, он не только на секс-меньшинствах отразится. Он еще и развяжет руки педофилам, особенно тем, для кого 5 тысяч - не такая уж и большая сумма. Тюремного заключения они, может быть, еще бы и испугались, а штраф - это фигня.
Ну примут после ряда инцидентов к нему поправку касающуюся педофилов и все.Что вы бегаете по потолку на бровях так, словно педофилы прямо завтра выйдут на улицы стройными рядами и начнут пропагандировать?
Мамы, которые кормят своих двухлетних чад мяском по-французски и чипсами с кетчупом - они разве не дуры?
Веган чтоле? Мясо полезно, растущему организму особенно. А чипсы ребенку лишним весом потом аукнутся.
А те, кто хотят, чтобы их ребенок во что бы то ни стало выучился играть на пианино или стал художником, а мнение ребенка их не интересует - они, как, умные?
Вполне. Играть на пианино и рисовать-плохо? Художники и музыканты подвергаются травле, играя на инструментах и рисуя они могут подхватить венерическую болячку , заработать какие нибудь повреждения половых органов или залететь? Анон, когда ребенок маленький, ему трудно определить так ли ему нужно будет в дальнейшем то чего он хочет вотпрямздесь и вотпрямщас, а родители-могут. Если поздрослев он изберет иной путь- его никто не сможет удержать на старом, но у него будет выбор-зарабатывать новоизбранной профессией или юзать те скиллы что он освоил под эгидой родителей. Этакий запасной вариант.
Да, ты знаешь, от выступления Алексеева вряд ли кто станет геем. Или от прочтения "Орландо" Вульф - лесбиянкой.
Некоторым не чьих выступлений не нужно, сходи на соо демотиваторов в пост с демом "Бей парад" и посмотри на тетку которая стала лесбианкой когда ее мужик бросил. Просто в отместку. Я не думаю что она такой уж уникум.
Вот именно - для тебя. А для судьи Васи Пупкина это может быть что-то, совершенно другое. А для судьи Маши Ивановой - третье. А в законе четкая формулировка отсутствует, и каждый из вас троих де юре будет прав.
Я думаю им еще предстоит определить границы этой "пропаганды".
-
-
03.12.2011 в 20:54-
-
03.12.2011 в 21:14Не мясо вообще, а мясо по-французски))). С запеченным майонезиком. Это растущему организму тоже полезно?
А чипсы ребенку лишним весом потом аукнутся.
Именно. А еще, возможно, проблемами с желудком.
Если поздрослев он изберет иной путь- его никто не сможет удержать на старом, но у него будет выбор-зарабатывать новоизбранной профессией или юзать те скиллы что он освоил под эгидой родителей.
Анон, а если ребенок не хочет заниматься игрой на пианино? Если его прямо воротит от этого? Если у него просто нет особых способностей к музыке? Родители имеют право привязать ребенка к стулу и заставить играть? А если у ребенка талант, допустим, к языкам, родители все равно имеют право наплевать на это и отправить его заниматься музыкой? И пофиг, что из него мог получиться прекрасный переводчик, а в итоге получится посредственный пианист?
Некоторым не чьих выступлений не нужно, сходи на соо демотиваторов в пост с демом "Бей парад" и посмотри на тетку которая стала лесбианкой когда ее мужик бросил. Просто в отместку. Я не думаю что она такой уж уникум.
Значит, она была изначально бисексуальна. Анон, ну невозможно пропагандой заставить гетеросексуальную женщину возбуждаться от вида женской груди, живота, бедер, половых органов, в конце концов. Ну, допустим, она будет некоторое время спать с женщиной, к которой испытывает симпатию, но в итоге природа возьмет верх - и как только на горизонте возникнет мужик, она к нему уйдет. Точно так же, как стопроцентная лесбиянка не сможет долгое время жить с мужиком.
Ну примут после ряда инцидентов к нему поправку касающуюся педофилов и все.
Действительно, а то что до этого неизвестно сколько педофилов останутся на свободе - так это фигня.
Я думаю им еще предстоит определить границы этой "пропаганды".
Вот пусть сначала определят, а потом уже предлагают законопроект.
-
-
03.12.2011 в 21:20200 человек их не то что прогнали - ебланы к ним и подходить близко боялись, пока их было больше двух девушек или хотя бы один мужик, нападали втроем, впятером в подворотнях на девчонок - вот что такое гомофобия как жизненная позиция
это жизненная позиция ущербных дебилов, которым гордиться больше нечем, как своей натуральностью, которая у них вообще-то от природы и они ее никак не заслужили
если самоутверждаться больше не на чем - самоутверждаются за счет ненависти к другим
и как бы вас не заебало, будете слушать все, что вам говорят, потому что есть люди, которые в отличие от вас желают жить не в Нигерии и Замбии, а нормальной цивилизованной стране, и таких много, смиритесь уже с тем, что не все идиоты
Расскажи мне о бреднях в гетном любовном романе,пожалуйста.
Их там типа нет? В книжках с обложками, на которых нарисована блондинка с сиськами в объятиях мускулистого мачо, - там вся правда написана? Это оттуда вы свои познания о мире черпаете? Однако же бросается в глаза.
-
-
03.12.2011 в 21:23Анон, если бы у них была эта натуральность, они бы девчонок в подворотне не били!
Они бы со своими бабами секасом занимались!
А то - импотенция это, давняя причем.
Нету траха-то. А ить завидно, когда другие трахаюцца!
На натуралов хвост поднять - кишка тонка!
Ну так на тех, кто слабее рванули. Кто не защищен.
-
-
03.12.2011 в 21:25www.diary.ru/~fffddd/p76949780.htm — любовный роман как вершина реалистического искусства, блеать.