трепетная
Порядком уже набившая оскомину, но тем не менее очень животрепещущая тема затронута на джасте. Легализация гей-браков в России: за и против.

@темы: Гомофобия, Новое, Не фендом, Дайри

Комментарии
23.11.2011 в 01:04

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
. А это какой-то парад уродов.
А они такие и есть, анон. Суровые европейские геи.
23.11.2011 в 01:05

То ли лыжи не едут, то ли я... того-с.

nls.lv/modules.php?name=News&file=view&news_id=... а так?


:weep3: :weep3:
23.11.2011 в 01:05

Суровые европейские геи.
...в Нью-Йорке.
23.11.2011 в 01:05

а так?
Баян-с.

простите, пожалуйста, рука дрогнула и все такое
Ничего, ваша милиция вас бережет.)))
23.11.2011 в 01:05

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Гость в 1:03, ты злой и нехороший человек. Такое людям на ночь показывать.
23.11.2011 в 01:06

Гость в 1:03, ты злой и нехороший человек. Такое людям на ночь показывать.
Я надеюсь, теперь у всех геи стали красивыми?)))
23.11.2011 в 01:07

зато у невесты улыбка хорошая, фу на вас
люди счастливы
23.11.2011 в 01:08

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
...в Нью-Йорке.
Суровые забугорные геи, быстрофикс. Наши полюбому симпатичнее.
23.11.2011 в 01:08

Я надеюсь, теперь у всех геи стали красивыми?)))
В том-то и проблема!
Почему 90% геев..нет, не так..
Пчему 90% симпатичных парней - геи?
23.11.2011 в 01:11

Пчему 90% симпатичных парней - геи?
Потому что им не похеру на свой внешний вид. Конкуренция.
А натуралы в россии думают - о, женщин и так больше, хуле напрягаться.
23.11.2011 в 01:12

Почему 90% геев..нет, не так..
Пчему 90% симпатичных парней - геи?

а по фото из НьюЙорка и не скажеш :-D
23.11.2011 в 01:26

Два отца = отсутсвие матери. Разьве нет?
отсутствует ролевая модель противоположного пола.
Попахивает сексизмом.
23.11.2011 в 01:32

Попахивает сексизмом.
Поясни.
23.11.2011 в 01:33

Поясню я: с чего ты взял, что у женщин и мужчин разные ролевые модели? Большинство женщин в наше время работают, иногда даже за двоих, а не сидят дома и очаг охраняют.
23.11.2011 в 01:37

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Большинство женщин в наше время работают, иногда даже за двоих, а не сидят дома и очаг охраняют.
Я так подозреваю, не о том речь, анон, в смысле, не о таких жестких условностях, вроде - кто работает, кто не работает. Все равно, согласись ведь, у разного пола разные модели поведения в семье. Нет, бывают, конечно, и заскоки, и альтернативы, но факт остается фактом - разные. У двух людей одного пола, теоретически, я с гей-парами как-то не особо знаком, одна из моделей поведения будет отсутствовать.
23.11.2011 в 01:39

Все равно, согласись ведь, у разного пола разные модели поведения в семье. Нет, бывают, конечно, и заскоки, и альтернативы, но факт остается фактом - разные. У двух людей одного пола, теоретически, я с гей-парами как-то не особо знаком, одна из моделей поведения будет отсутствовать.

Не понял. С чего это?
Разделение труда в гей-парах такое же, как и в гетеро-парах.
Один забивает гвозди, второй готовит. Значит модель клуши-домохозяйки и альфа-самца вполне может быть, хотя я в душе неебу, нахуй она нужна.
23.11.2011 в 01:46

Из-за таких "моделей поведения" и существуют неписанные правила и ограничения, зачастую идиотские. Вот недавно мелькал тред: есть ли подтверждение тому, что у матери или отца существуют какие-то черты, характерные только для этого пола? Нет, ибо они прививаются извне, и нет возможности утверждать, что мальчик получит только знания для мальчиков, а девочка - для девочек. И ситуации, как уже указано выше, бывают самые разные.
23.11.2011 в 01:48

Значит модель клуши-домохозяйки и альфа-самца вполне может быть, хотя я в душе неебу, нахуй она нужна.
Эта модель во многом дискриминирует партнера, поэтому гомосексуальные пары обычно разделяют труд поровну.
23.11.2011 в 01:49

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Заметь, анон, я не сказал, что одна из моделей присуща только мужскому полу, вторая - только женскому. Вполне возможно, они взаимозаменяемы.
Ты уверен, что в гомосексуальных парах проявляются они обе?
23.11.2011 в 01:50

Ты уверен, что в гомосексуальных парах проявляются они обе?
Я не уверен, что они в гетеро-семьях проявляются. Ты сначала скажи, какие именно модели ты имеешь в виду.
23.11.2011 в 01:50

18-в-квадрате, а вы уверены, что нет?
Раз вы говорили, что одна из моделей поведения будет отсутствовать, то, как мне показалось, подразумевали именно это. Иначе поясните.
23.11.2011 в 02:14

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Ты сначала скажи, какие именно модели ты имеешь в виду.
Условные - условно женскую и условно мужскую. Принятие решений в семье, основная забота о детях и так далее, вопросы воспитания и так далее. Честно говоря, я сам не очень представляю модели, но что-то общее, с лекций по психологии, пытаюсь представить.
23.11.2011 в 02:21

Принятие решений в семье, основная забота о детях и так далее, вопросы воспитания и так далее.
И что, в твоей семье решения принимал отец? В моей нет. Основная забота о детях (обо мне) была вообще на дяде родном. Почему бы меня не поместить в детдом? Мои родители мне модели не привили, охтыжьепт..
23.11.2011 в 02:45

18-в-квадрате, опять сексизм. Почему пол должен ограничивать человека в чем-либо, если принятие решений в семье, основная забота о детях и так далее, вопросы воспитания и так далее может исполнять как мужчина, так и женщина? К чему придерживаться этих рамок, если сообщество неизбежно меняется? Муж-лидер-работяга и жена-мать-домохозяйка плюс детишки с теми же стереотипами в голове - только одна из моделей семьи, коих стопроцентно не меньше десятка, что намекает, что она не истинно правильна.
А анон с дядей вообще не в тему ._.
23.11.2011 в 09:10

На джасте милые няшки. Они все так озабочены проблемами демографии в стране, что я теряю дар речи. У нас же нет перенаселения. И детские дома это миф для жалостливых. И да, да, "родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса".
Заберите меня обратно, на ту планету с которой я прилетел.
23.11.2011 в 09:13

Народ, педик - это ругательство. Пидарас и гомо - разные люди по большей части.)
И не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика.
С чего б это.
Дети даже без одного из родителей уже заметны на фоне других
Ну-ка ну-ка.
Но для пиара подборка на редкость неудачная.
А что не так? Меня порадовали счастливые люди на фото.) Такие же счастливые как гетеробраки.
18-в-квадрате
тотальный ППКС.
23.11.2011 в 10:46

Пишет  PumaBitch:
22.11.2011 в 21:53


В том много несправедливости. Помнится пример одного мальчика, которого не дали усыновить двум парням из европы и его усыновила русская семья, где над ним издевались, папа его бил, мать ругала постоянно и т.д.
геи - очень дружные и заботливые.
я за легализацию.
любви достоин каждый.

почему-то ни у кого не вызвало негативных эмоций любовь Глории (бегемот) и Мелмана (жираф) в мультиках! Это же ПРОТИВОЕСТКСТВЕННО!

главное, что люди любят. любят искренне.

URL комментария

КОГДА,НУ КОГДА ГОМОФИЛЫ ИЗЖИВУТ ЭТО КЛИШЕ "ГЕТЕРОПАРА- АЛКОГОЛИКИ И БЬЮТ РЕБЕНКА, ГЕИ-СВЯТЫЕ, РЕБЕНОК БУДЕТ СЧАСТЛИВ. ИНФА100%"?!
Извините, у меня баттхерт и хочется кого нибудь ударить. Нетрадиционная ориентация не защита против психологических проблем и общего ебанизма характера, если гетерофилы специально не ищут инфу по геям-убийцам, геям-насильникам, канибалам, садистам и прочее это вовсе не значит что таких нет в природе. Конкретно тому мальчику не повезло, это промах органов опеки, но клеймить все гетеропары за это-верх идиотизма.
А так пусть женятся и усыновляют кого хотят, заодно пусть прикормят семейного психолога-поможет избежать многих проблем.
23.11.2011 в 10:53

И хватит на меня наезжать, я не против усыновления детей геями и лесбиянками.

Опять путаница в анонах вышла)))

Но я вчера к чему влез с примерами из жизне-то? К тому, что разговоры об каких-то там "моделях поведения", в принципе, чушь. Все люди разные, и несчастных гетеро-семей нонче столько, что просто ППЦ, и дети в таких "полных" семьях вырастают неврастениками, истериками и т.д. Потому что любви в этих семьях - ноль целых хрен десятых. Притом я не о неблагополучных семействах где папа-алкаш, мама-алкаш - не, чисто по соседям, знакомым и родственникам сужу.
Зачем люди вообще вместе живут - нипанятна :nope:
Я не говорю, что все гомо-семьи прям такие няшные, там тоже имеются свои проблемы, и среди геев имеется свой процент дебилов (или пидорасов по духу) - так что не в ориентации дело...

Ваш Кэп :gigi:
23.11.2011 в 11:12

не понимаю споров.
у социально адекватной личности никогда со стороны не будет заметна ориентация вне контекста момента личных предпочтений.
стало быть, адекватная личность любой ориентации будет растить ребенка как личность, а не как пидо- или гетераст.
но адекватных личностей в обществе куда меньше, чем тех, кто способен в каком-то виде размножаться - сливать сперму или рожать детей. не ориентационно, технически способен.
и это куда печальнее.
23.11.2011 в 11:47

Шестая, я говорил, что дети из неполной семьи отличаются от детей из неполноценной. Не хуже. Не лучше. Отличаются.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии