Где-то я такое видел. В польского происхождения книге, изданной в 80-е годы. Идентичная подборка цветов очень похожая рисовка героев. Ссылочкой не поделишься?)
Автор книги - Мария Конопницкая, гуглом за тебя работать не нанимался. Нет уж, ты закинул - ты и доказательства приводи. Чо я должен гуглить? Марию Конопницкую? Как зовут иллюстратора? Как называется книга? Не знаешь? А хули трындеть тогда? Ссылку или зассал.
Эта книга, только более новое переиздание, разумеется. И нафиг мне сама книга-то? Ты же про иллюстрации говорил? Так кидани именно то издание! Потому что изданий этой книги дофига и больше, а чего и где тебе показалось похожим - я могу только гадать.
Вот эти? И я, наверное, именно отсюда слизал зелено-коричневую гамму?))) И персонажей с карикатурными мордами, небось. Вот именно это издание стало откровением для всех иллюстраторов, изобрело колесо... Анон, ну не выйдет из тебя прокурор.
о, так мы еще и у премированных художников слизываем? Анон, достань уже шило из жопы. Толсто.
Вообще-то любить какие-то типажи, приемы и слизывать - разные вещи. Но даже будь Октан самым распоследним копирастом, я спрашивал про технику и композицию. Лично мне достаточно знать, что я никуда не смотрел, рисуя что-либо. Чо кажется людям - их личное дело.
Прям хоть завидуй - у тебя хейтеры такие страстные Ага, целые темы мне посвящают и так страдают из-за того что я советище уебище напополам с Герникой, да еще и, сволочь такая, картинки не перезаливаю. Пичаль...
Ну извини, дорогой. На то и расчет. У меня авки отборные, от них одни аноны рыдают кровью, другие блюют... Лепота! А мне они нравятся Т_Т Что со мной не так?
Бля, это писец. Октан, а где ваши хомячки? Чего это ваш, "великого" ХУДОжнега, арт, никто не прибежал защищать? Когда же ваше величие-то доберется хотя бы до базового учебника по рисованию, а? Вы за сколько-то там лет в универе, в самом-то здании хоть раз были? Или вы все мимо? Бля, пздц, не рисунки, а помойное уебжество !
А глаза открыть и посмотреть на рисунки трезво? 1-Уродливые персонажи. Уродливые на столько, что проблеваться хочется. Ни красоты, ни выразительности лиц, даже у благородных героев. Они именно уроды. 2-Скудность цветов, теней, деталей в рисунке. 3-Полное отсутствие какой-либо адекватной композиции. 4-Триугольность рисунков, отсутствие плавности, мягкости. Все резкое, мерзкое, так, наверное, рисовать сможет любой технарь, способный более-менее удержать ровно линейку в руках. Чертежи, а не рисунки. 5-Полное отсутствие анатомии, как факта. Персонажи лишь очень приблизительно похожи на нечто человеческое. Пропорции искажены, обезображены. И таки опять НЕ ВЕРЮ, что это стиль. Так что мне не понятно, как вы можете критиковать рисунки, которые как минимум на порядок лучше, красивее и приятнее ваших? Вам самой не кажется это маразмом? Хомяков своих потешить? Так они вам зад оближут, даже если вы раскритикуете маститых художников Возрождения (Хомяки - они такие, жрут, что дают, и не кривятся). Научитесь рисовать, потом кидайте понты. Иначе это становится смешно.
Милочка, а как ты докажешь, что мои рисунки уродливы объективно?) Все что ты сказала - только твое мнение. А чтобы судить объективно, надо ботать предмет. Тебе уродливы мои персы, а мне и многим людям - заблуреные зайчишки)) Не докажешь. Слова "Не верю" не канают, ты не Станиславский. Посмотри Савву Бродского, Босха, Гойю, Грюнвальда. Скудность цветов - вообще не аргумент. Как ты судишь о копмозиции? Подробнее. Ну и да - оверпейнт или зассала?
2011-11-26 в 20:01 Хомяк пришел? Octane, Блять, вам любой детсадовец, рисующий головоногих монстров, скажет, что его рисунки ему, бля, нравится. Вот у вас так же! Докажи, да покажи, глаза раскройте и снимите розовые очки. Ваши рисунки - детский сад, ясельная группа. И не прикрывайтесь дипломом. Рисовать хуйню у вас время есть, а доказать, что можете так же как автор рисунков - нет?! Поржал!
2011-11-26 в 20:01 Хомяк пришел? Анон, ты дебил? Для тебя любой, кто имеет реальное представление о композиции, хомяк О.? Я, кстати, не гость в 20:01, но с ним соглашусь, пункты про пропорции, композицию и цвет абсолютно мимо. При том, что я не вижу в творчестве О. ничего прямо-таки выдающегося, но ты, пытаясь его осудить, сказал откровенную лажу.
2011-11-26 в 20:01 Хомяк пришел? Нет, я не хомяк. Я вообще не люблю творчество Октана, я люблю няшных котиков. Но уж что-что, а композиция у Октана явно на месте.
Блин, Кириешка, это ты?))) Доводы прям как-то очень выдают. Ну а как ты докажешь, что я хуйню рисую? Только оверпейнтом. Иначе это уже не "хуйня", а "не нравится". Вы путаете плохо и не нравится.
-
-
26.11.2011 в 16:52Ссылочкой не поделишься?)
-
-
26.11.2011 в 16:58-
-
26.11.2011 в 17:05Нет уж, ты закинул - ты и доказательства приводи. Чо я должен гуглить? Марию Конопницкую? Как зовут иллюстратора? Как называется книга? Не знаешь? А хули трындеть тогда?
Ссылку или зассал.
-
-
26.11.2011 в 17:09Эта книга, только более новое переиздание, разумеется.
-
-
26.11.2011 в 17:15И нафиг мне сама книга-то? Ты же про иллюстрации говорил? Так кидани именно то издание! Потому что изданий этой книги дофига и больше, а чего и где тебе показалось похожим - я могу только гадать.
-
-
26.11.2011 в 17:19-
-
26.11.2011 в 17:19-
-
26.11.2011 в 17:20-
-
26.11.2011 в 17:21-
-
26.11.2011 в 17:28-
-
26.11.2011 в 17:29о, так мы еще и у премированных художников слизываем?
Анон, достань уже шило из жопы. Толсто.
Вообще-то любить какие-то типажи, приемы и слизывать - разные вещи. Но даже будь Октан самым распоследним копирастом, я спрашивал про технику и композицию. Лично мне достаточно знать, что я никуда не смотрел, рисуя что-либо. Чо кажется людям - их личное дело.
-
-
26.11.2011 в 17:30-
-
26.11.2011 в 17:32-
-
26.11.2011 в 17:34Прям хоть завидуй - у тебя хейтеры такие страстные
-
-
26.11.2011 в 17:35-
-
26.11.2011 в 17:38-
-
26.11.2011 в 17:39Ага, целые темы мне посвящают и так страдают из-за того что я советище уебище напополам с Герникой, да еще и, сволочь такая, картинки не перезаливаю. Пичаль...
-
-
26.11.2011 в 17:52-
-
26.11.2011 в 17:55А мне они нравятся Т_Т Что со мной не так?
-
-
26.11.2011 в 19:21-
-
26.11.2011 в 19:31А по пунктам можно?) А то сколько ни прошу, никто не может объяснить мне.
-
-
26.11.2011 в 19:501-Уродливые персонажи. Уродливые на столько, что проблеваться хочется. Ни красоты, ни выразительности лиц, даже у благородных героев. Они именно уроды.
2-Скудность цветов, теней, деталей в рисунке.
3-Полное отсутствие какой-либо адекватной композиции.
4-Триугольность рисунков, отсутствие плавности, мягкости. Все резкое, мерзкое, так, наверное, рисовать сможет любой технарь, способный более-менее удержать ровно линейку в руках. Чертежи, а не рисунки.
5-Полное отсутствие анатомии, как факта. Персонажи лишь очень приблизительно похожи на нечто человеческое. Пропорции искажены, обезображены. И таки опять НЕ ВЕРЮ, что это стиль.
Так что мне не понятно, как вы можете критиковать рисунки, которые как минимум на порядок лучше, красивее и приятнее ваших? Вам самой не кажется это маразмом? Хомяков своих потешить? Так они вам зад оближут, даже если вы раскритикуете маститых художников Возрождения (Хомяки - они такие, жрут, что дают, и не кривятся). Научитесь рисовать, потом кидайте понты. Иначе это становится смешно.
-
-
26.11.2011 в 19:57Посмотри Савву Бродского, Босха, Гойю, Грюнвальда. Скудность цветов - вообще не аргумент.
Как ты судишь о копмозиции? Подробнее.
Ну и да - оверпейнт или зассала?
-
-
26.11.2011 в 20:01Э-эх, анон, выдал ты своё невежество с головой.
-
-
26.11.2011 в 20:06Octane, Блять, вам любой детсадовец, рисующий головоногих монстров, скажет, что его рисунки ему, бля, нравится. Вот у вас так же! Докажи, да покажи, глаза раскройте и снимите розовые очки. Ваши рисунки - детский сад, ясельная группа. И не прикрывайтесь дипломом. Рисовать хуйню у вас время есть, а доказать, что можете так же как автор рисунков - нет?! Поржал!
-
-
26.11.2011 в 20:09Анон, ты дебил? Для тебя любой, кто имеет реальное представление о композиции, хомяк О.? Я, кстати, не гость в 20:01, но с ним соглашусь, пункты про пропорции, композицию и цвет абсолютно мимо. При том, что я не вижу в творчестве О. ничего прямо-таки выдающегося, но ты, пытаясь его осудить, сказал откровенную лажу.
-
-
26.11.2011 в 20:11Нет, я не хомяк. Я вообще не люблю творчество Октана, я люблю няшных котиков.
Но уж что-что, а композиция у Октана явно на месте.
-
-
26.11.2011 в 20:13Ну а как ты докажешь, что я хуйню рисую? Только оверпейнтом. Иначе это уже не "хуйня", а "не нравится". Вы путаете плохо и не нравится.
-
-
26.11.2011 в 20:15-
-
26.11.2011 в 20:17Дык чо там с оверпейнтом?