Пламенная Дискуссия №27

[Старый слоупок]

— И не нужна мне зарплата, такая же, как у мужчин, я вообще не хочу работать. Я лучше пойду сяду в кресло, накроюсь пледом. — говорит Дайри бест.
— феерическая хрень — отвечают комментаторы.
ссылка на первую страницу комментариев

апд. Продолжение дискуссии
первая страница

@темы: Тексты, Свеженькое!, Не фендом, Дайри

Comments

[Гость]

Непосредственное продолжение:
pay.diary.ru/~Goth-thing/p169840303.htm

[Гость]

21:53

Спасибо, анон

[Гость]

Но такие женщины всегда были идеалом, именно на них ориентировались бедняки. Они были украшением общества. Хотите сказать, что труженицы не хотели, чтобы с ним обращались как с благордными? Еще как хотели. А в результате получилось, что сравнялись на все тех же тружениц.

Логика убила наповал. То то труженницы в 1917 году пали на колени перед своим жизненным идеалом

[Гость]

порыдал над главным троллем дб: И рассуждаю я, кстати, не только как женщина, но и как мужчина - ориентация позволяет.

[Гость]

И рассуждаю я, кстати, не только как женщина, но и как мужчина - ориентация позволяет

[Гость]

А дайрелесбочки тоже хотят ложиться под мужика и варенья ему варить?

Вомпэр отлично сказал по ссылке, ни прибавить, ни убавить. А то развелось феминизмоненавистниц с вузовским образованием, собственным доходом, оставленной родителями квартиркой и вольными побухалками с подружками по субботам.

[Гость]

Вторая идиотка. Уже вроде морозы ударили, пора бы осени закончиться, что ли...

[Гость]

Ох уж эти современные леди... И бюстгальтер им с рюшечками, тонкими руками да талиями.
Попробовала бы она в городе двух детей поднять. Без мужика.
Тогда и поговорила бы...
А так... Пустой треп.

Анон шоке

[Гость]

Да не, фиг с ее фиялочностью, пусть мечтает. Но вот хули обсирать феминисток и мужиков? Хули перевирать историю?
Если рядом с тобой только мужики-тюфяки, значит, у тебя какие-то проблемы. Хотя сабжа напрягают не мужики-тюфяки, а в принципе то, что ее такую красивую себе на шею никто сажать не хочет. А чо, я мужиков понимаю на все 100%.

[Гость]

Да там и вторая, к-я вомпер, тоже явно не пробовала. Две дурищи же, и обеим делать нехуй.)))

[Гость]

Да там и вторая, к-я вомпер, тоже явно не пробовала. Две дурищи же, и обеим делать нехуй.)))

Толсто.

[Гость]

я тоже хочу борщи варить а не работать!!!!

А я варить не умею(( Придётся идти работать

[Гость]

Непосредственное продолжение:

По ссылке увидела Вождя с отвратным аватаром. Сто лет этого тузика не видела... Все такой же, ничего не меняется.

[Гость]

Толсто.
Вы помешались на троллях?
Дева путает НТР и феминизм, о чем там говорить вообще ( о чем ей было уже сказано в каментах)?

[Гость]

*НТП, прогресс))

Дева путает НТР и феминизм, о чем там говорить вообще ( о чем ей было уже сказано в каментах)?

Не путает. Она просто показывает, что дамы, желающие жить "как раньше", до этого мерсского феминизма, не учитывают, что у той эпохи были не только достоинства, но и весьма масштабные недостатки. А сотворять сейчас патриархальный рай для дурех вроде авторши текста, чтоб выполнять роль украшения гостиной, имея параллельно все преимущества технического прогресса, никто не будет.

[Гость]

И только те, патриархальные, традиции удерживали мужчину от того, чтобы выбросить надоевшее украшение на помойку. Сейчас это намного проще. Соответственно, чтобы полировать ногти круглыми сутками с гарантией всю жизнь - нужны именно те условия жизни. А НТП делает их непродуктивными.

[Гость]

И только те, патриархальные, традиции удерживали мужчину от того, чтобы выбросить надоевшее украшение на помойку.
а как же ссылка в монастыри и убийство?

А мне она понравилась,вся такая тонкая-томная-звонкая, такой бы быть женой миллионера или стоять под стеклом, как кукле.

[Гость]

Анон с ШХ, так в том-то и дело, что эти масштабные недостатки эпохи в данном случае ни при чем. Вернее как, гуманизация общества связана и с н.-т. прогрессом в том числе, но феминизм как таковой - он не о том, что зубы надо вырывать с анестезией, а белье стирать в стиральной машине с автоматическим отжимом.
Суть топика, очень коротко, в том, что единственное, что у женщин отняли феминистки, это необходимость быть вещью (да и ту, увы, не до конца - насилие в семье никуда не делось). Никто не отнимал у нее возможности быть подстилкой и содержанкой, никто не отнимал у нее возможности быть домохозяйкой (статью за тунеядство отменили), варить варенье и гладить шнурки. Только теперь она (да и то не всегда) имеет право выбрать, кому это варенье варить и варить ли вообще.

[Гость]

М, нет, чем более патриархально общество, чем меньше у женщины прав, тем легче мужику от нее избавиться - выставить на улицу, в чем была, под любым предлогом или убить, заплатив небольшой штраф.

[Гость]

в том, что единственное, что у женщин отняли феминистки, это необходимость быть вещью
и еще "навязали" необходимость выбирать. проблема выбора - это многим очень сложно. особенно когда в целом-то бытие содержанкой одобряется обществом меньше, чем самостоятельность - нормальной частью общества. А хочется и на йух сесть, и в WOW сыграть. Чтобы и подвязки с утра до вечера, и никто не смотрел презрительно, наоборот, с уважением. А это уже нелегко получить за то самое тунеядство.

[Гость]

А НТП делает их непродуктивными.
Почему?

[Гость]

2011-12-01 в 13:40
Да, с этим - с необходимостью выбора и ответственностью за его последствия - соглашусь. Тут, наверное, правда можно поприводить примеры с отсутствием этого выбора... Но не про скотину же.))

[Гость]

Хи-хи. У меня муж сам себе готовит (не всегда, но часто), гладит себе рубашки, стирает (что не стирает стиральная машинка), пылесосит, бегает за продуктами и укладывает ребенка. При этом зарабатывает деньги, не миллионы, но нам хватает. Завидуйте, аноны!

[Гость]

ну а ты что делаешь, красавица?

[Гость]

Хи-хи. У меня муж сам себе готовит (не всегда, но часто), гладит себе рубашки, стирает (что не стирает стиральная машинка), пылесосит, бегает за продуктами и укладывает ребенка. При этом зарабатывает деньги, не миллионы, но нам хватает. Завидуйте, аноны!

Ну если ты с ним уже в таком ритме лет двадцать-тридцать прожила, то могу только порадоваться. А если лет 5, то усе впереди, детка

[Гость]

Ну если ты с ним уже в таком ритме лет двадцать-тридцать прожила, то могу только порадоваться. А если лет 5, то усе впереди, детка

Чо вы такие злые, аноны? По-вашему, мужа надо "обслуживать", а то уйдет? Анон же не написала, что он ЕЙ готовит или стирает. Он это делает СЕБЕ. Или у мужчин после свадьбы отпадают руки, и заботиться о себе они уже не в состоянии?

[Гость]

по-честняку, если мужик не может о себе позабититься, и при этом здоров и вменяем - то это как-то странно.
Если мужчина может себе приготовить, постирать и убрать дом это нормально. Ненормально если его этому не учили, и он привык полагаться в этом на женщину.
Это не значит, что он резко обязан кому-то что-то -- просто это навыки, без которых иногда нельзя обойтись, даже если у тебя прорва бабла.