Пламенная Дискуссия №20

[Старый слоупок]

Юзер предлагает котят в добрые руки. Комментаторы сообщают, что котята таких, как ТС, занмают места в домах потенциальных хозяев, в то время как бездомные животные умирают на улицах. И вообще, не кастрировать своих животных противозаконно, да.
ссылка на первую страницу комментариев для анонов с плохим интернетом

Запись снесли(( Но в комментариях есть скрин.

@темы: Другое, Свеженькое!, Не фендом, Дайри

Comments

[Гость]

Удалено =(

[Гость]

записей уже не существует

[Гость]

тю тю, скрин есть?)

[Гость]

слоупочно, однако

[Старый слоупок]

Фигасе, как они быстро О_о"
Простите аноны, жаль что так получилось, там было охуенно((

[Гость]

Анон подтверждает, там было охуенно(((
Даже не успел скрин ляпнуть, весь день срач висел, руки не дошли ссыль кинуть.
Там уголовкой грозили за котят.

[Fallen_master]

Мда, а такие отжиги в комментариях были. И неожиданно удалили, не успел отскринить.

[Fallen_master]

Там уголовкой грозили за котят.

да? вот это я не видел.

[Старый слоупок]

весь день срач висел, руки не дошли ссыль кинуть.

Эх, анон, надеюсь в следующий раз будешь оперативнее)) А то даже дочитать не получилось((

[Гость]

да? вот это я не видел.
закон какой-то цитировали. Где написано, что хозяин обязан стерилизовать зверя.

[Гость]

*надеется, что найдётся добрый и вовремя успевший заскринить всё это анон*

[Гость]

х, анон, надеюсь в следующий раз будешь оперативнее)) А то даже дочитать не получилось((
да я все ждал, пока разрастется пожирнее... виноват.

[Fallen_master]

Гость, это было, точно. Видимо проморгал, что она еще и угрожала.

[Гость]

закон какой-то цитировали. Где написано, что хозяин обязан стерилизовать зверя

да это дайри-юрист М-на не стоит обращать внимания

Старый слоупок, выкладывание скрина разрешено правилами?

[Гость]

Анончик успел прочитать первую страницу и не сумел въехать, откуда в М. пробилась зоофилия вместо борьбы за права пидарасов.

[Гость]

Есть скрин второй странички, надоть кому?

[Гость]

Есть скрин второй странички, надоть кому?

[Гость]

То, что есть. На первой было примерно тоже самое).

[Гость]

Какой пиздец О____о

[Гость]

М-ну поддерживаю) Все правильно она пишет, кошек надо стерилизовать, а не плодить будущих бездомных

[Гость]

Аффтар потом признался, что не знает откуда у ее кошки котята взялись.

[Гость]

Аффтар потом признался, что не знает откуда у ее кошки котята взялись.
О_о, а скрин можно? Автор показался вменяемым человеком по второй странице =(

[Гость]

Автор показался вменяемым человеком по второй странице =(
не успел. там еще третья страница была.

[Гость]

М-на так об этом пишет, что мне захотелось пересмотреть свою позицию по поводу стерилизации. Как-то противно стало после ее постов.

[Гость]

Пересказ вкратце первой страницы: автор раздает котят, на предложение кошку стерилизовать говорит, что как раз сейчас это и сделает.
То есть походу кошка попала к ней сразу беременной.

[Гость]

М., по-моему, слегка клюнутая на голову. Если человек пристаивает котят, а не выкидывает, хуле она так взъелась? Хочет, бля, стерелиует, хочет - нет.

[Гость]

То есть походу кошка попала к ней сразу беременной.
это можно проверить по сообществу, но мне лень))
Если автор взял кошку где-то три месяца назад, то она и впрямь могла быть беременной. Но в заглавном посте говорится, что взяли кошку "когда-то давно".

[Гость]

То есть походу кошка попала к ней сразу беременной.

Кошку отдавали в сентябре 2009 года, анон.

[Гость]

То есть походу кошка попала к ней сразу беременной.
"она выросла в замечательную взрослую кошку, и так случилось" пишет нам автор. Скрин же есть.

[Гость]

Кошку отдавали в сентябре 2009 года, анон.

+ 1. Пруф: cats-lovers.diary.ru/p80535875.htm

Анон с третьей страницей, перескажите ее, плиз. Там была жаркая баталия?