Пламенная дискуссия №12

[Сообщество Пламенных Дискуссий]

А последним смеяться будет тот, у кого ловец снов мягче больше ПЧ. Очередной незаслуженный победитель - в прямом эфире сообщества рукоделия!

@темы: Свеженькое!, Не фендом

Comments

[Гость]

хотел уочнить: "победитель" правильно опозорен не из-за качества и неинтересности работы, а из-за того, как работа выглядит в сравнении с другими.
Я вообще мимоанон, Рысенка не очень люблю, но фраза эта сильно покоробила. Объясните, в чем виноват автор кроме своей скандальной натуры? Смотрим на ситуацию объективно: был объявлен конкурс на лучшую работы. Условия оценки были так же объявлены заранее, поэтому я не знаю, почему некоторые участники потом так этому удивлялись - если не устраивают условия, зачем вообще участвовать? Работа победителя, если не врет сортировка записей, была вывешена первой. Откуда человек, вывешивающий работу первым, мог хоть примерно знать, работы какого плана и какого уровня будут на конкурсе? Между прочим, некоторые из тех, что выкладывались ближе к концу, показывали еще более слабые работы, хотя у них как раз были в руках все карты - они могли посмотреть на то, что уже заявлено, и оценить свои силы. Я не буду говорить ничего про количество голосов, я просто не знаю, кто из голосовавших голосовал честно, а кто по дружбе, причем это не только к голосам за победившую работу относится, но претензии к работе по качеству исполнения вообще мимо. К тому же не скажу, чтобы это было низкое качество, довольно неплохая сильная работа, были и более сильные, но все-таки это не низкое качество.

[Гость]

Претензии к работе по качеству исполнения

вполне обоснованы. Как верно заметил хендмейдер делающий ловцы, все изделие прямо кричит о том, что было сделано на коленке. Фантазии никакой не проявлено, а то, что был взят материал, который раньше этим автором не использовался, за фантазию не прокатывает. Впрочем у всех свои стандарты.

Я тоже делаю ловцы.

[Гость]

Объясните, в чем виноват автор кроме своей скандальной натуры?

дело действительно в натуре, а не в нарушении правил.
вы думаете, что у всех остальных участников, кто выставил более сильные и интересные работы, меньше ПЧ, чем у рысёнка с ловушкой? да нет конечно. есть люди с очень внушительным количеством ПЧ, но им или скромность, или пофигизм не позволила везде саморекламироваться, агитировать и подсовывать всем ссылки на конкурс с просьбами "Голосните за МЕНЯ".

[Гость]

кстати, тема конкурса была действительно не "хочу тепла". конкретной темы не было, нужно было выбрать самую интересную работу, так там и написано. хочу тепла - это всего лишь тег, тепло = термос, хочу тепла = хочу термос. тег - заявка на термос, короче говоря.

[Гость]

Не люблю рысёнка, но справедливости ради полазил по конкурсу, и могу сказать, что в условиях конкурса так и было написано, что выйграет тот, кто "соберет наибольшее количество восхищенных комментариев. ", причем организаторам говорили, что получится меряние количеством пч, но те не вняли. Видимо участники и воспользовались предложением.
pay.diary.ru/~fashion-4-life/p168146756.htm

а Хаяо миядзаки в комментариях - это разве не сообщество рысёнка?

Работа на втором месте по количеству голосов pay.diary.ru/~fashion-4-life/p168149256.htm
В дневнике автора наблюдаются призывы проголосовать.

Так что рысёнку видимо не повезло, что его ПЧ оказались активней.
А то бы обсуждали мы сейчас вазочку.

Анон, у тебя кажется К на клавиатуре западает, вставляется где не надо, будь внимательнее, а то лениво за тебя поправлять, ладно?
модератор

[Гость]

если бы то, что победило, выглядело правдоподобно в кач-ве лучшего и на 1 месте, то ничего бы ен обсуждали.
а вазочка говно, да.

[Гость]

и правда, западает. просто удивительно. каждый раз!

[|У.|]

Ох, анон, ну неужели сложно следовать правилам?