Быстрейший из ныне живущих
Дайри бест публикует "Три причины, по которым я не люблю людей, поливающих Гарри Поттера грязью". В комментариях конечно согласные и несогласные с постом.
Запись о причинах нелюбви к ГП, послужившая источником вдохновения, на ДБ и на дневнике автора.
upd. Скандальный пост (Три причины бла-бла-бла...) временно закрыт администратором сайта.
Либо он в скором времени будет удален владельцем сообщества, либо сообщество будет удалено вместе с постом.
Кто-нибудь в курсе, что там в конце было?
Запись о причинах нелюбви к ГП, послужившая источником вдохновения, на ДБ и на дневнике автора.
upd. Скандальный пост (Три причины бла-бла-бла...) временно закрыт администратором сайта.
Либо он в скором времени будет удален владельцем сообщества, либо сообщество будет удалено вместе с постом.
Кто-нибудь в курсе, что там в конце было?
-
-
17.11.2011 в 14:08Ну хоть это ты помнишь
Через два месяца в ДБ выйдет запись "почему я не люблю тех, кто не любит тех, кто не любит ГП" и всё пойдёт заново.
ДБ же не настолько тролли? О_о"
-
-
17.11.2011 в 14:09А хрен их знает...
-
-
17.11.2011 в 14:53Лучше запись "Почему я ненавижу тех, кто постоянно засирает ГП это сообщество".
-
-
17.11.2011 в 17:37-
-
18.11.2011 в 01:24Скандальный пост временно закрыт администратором сайта.
Либо он в скором времени будет удален владельцем сообщества, либо сообщество будет удалено вместе с постом.
-
-
18.11.2011 в 05:25Интересно, кто пост закрыл?
-
-
18.11.2011 в 06:46-
-
18.11.2011 в 07:46-
-
18.11.2011 в 07:59В конце кто-то спрашивал, нормально ли вывешивать на сообществе обсуждение конкретного юзера. Администратор сообщества отвечал, что лично проверял пост еще на стадии пропуска в ДБ и не увидел там обсуждение юзера, а увидел обсуждение мнения этого юзера. Предпоследним комментарием сам автор этого поста признавался, что никого лично обидеть не хотел, и обещал в случае чего извиниться перед тем, кого посчитали обсуждаемым, и перед любым другим человеком, кого его пост задел лично, потому что он высказывался против идеи, а не против людей. Потом комментарии закрыл один из модераторов. В чем причина такого внимания к записи со стороны администрации дневников - сие мне непонятно.
-
-
18.11.2011 в 08:56Ну или просто вожжа под хвост попала.
-
-
18.11.2011 в 09:00-
-
18.11.2011 в 09:02Или может кто накапал админам. Вариантов туча.
-
-
18.11.2011 в 11:10-
-
18.11.2011 в 11:15Ну и истерики у модеров участятся, 100%. Не то, что на воду - на лёд дуть будут.
-
-
18.11.2011 в 18:04А я видела этот коммент. Там автор в конце приписала большими буквами, что единственная цель ее поста — была показать, что ей не нравится LenaSt, потому что она написала мерзости и сопли про Гарика.
А это уже тянет на нарушение, вот дамины дайри и прикрыли пост.
-
-
18.11.2011 в 18:16Разве??? Я тоже читал этот комментарий, но я такого вообще не видел, там вроде и капса-то не было, и автор вроде как раз говорил о том, что ей не понравилась запись про ГП, но лично к ее автору она не имела претензий... может, потом коммент отредактировали, уже после того, как я прочитал? Или я совсем невнимательный стал...(((
тот же гость
-
-
18.11.2011 в 18:30Гость, я обратила внимание. Потому что автор так пламенно написала, типа «хотела сказать одно — ОНА МНЕ НЕ НРАВИТСЯ», что я сразу подумала: оу, это она зря, теперь точно прикроют.
Проблема в том, что она и вправду была неправа, т.к. смысл коммента был такой, что она эту ЛС не знает, мол, может она и не плохой человек, но ей она все равно не нравится, потому что про ГП плохо написала.
Мне пофиг на ГП, но если бы мне сказали, что я нравлюсь/не нравлюсь за свои убеждения — как-то не айс. И попахивает фанатизмом.
-
-
18.11.2011 в 18:32-
-
18.11.2011 в 18:42Не в курсе, что там было в конце, думаю, просто у администрации дайри дошли руки до поста. Там риально был негатив в адрес конкретной юзерши. К примеру, та же фраза про "мерзости и сопли"
А в ответ поток бугурта, причем неиллюзорного.
-
-
18.11.2011 в 18:47Она-таки угадала реакцию
И что характерно, никто по существу ничего не ответил. Тот пост, что прикрыли — какое-то невнятное мяканье, словно аффтарша сама не очень врубилась в "7 причин", зато возмутилась по самое не балуйся
-
-
18.11.2011 в 18:54эммм... только что прочел, гнев искал - не нашел. Стеб, да — есть, навалом. Такое чувство что она и читала эти книги чисто для фана, чтобы потроллить.
Ради справедливости — аргументы имховые, согласен. Но за манеру — плюсую. Очень ржал местами.
Ну а почему все семь книг? Ну, могу представить, что бы сказали, если она их все не прочитала
тот же гость, что с цитатой
-
-
19.11.2011 в 12:59/выполз из окопа/
ну лол)))
-
-
20.11.2011 в 15:48-
-
20.11.2011 в 15:54the-best-of-thebest.diary.ru/p169307616.htm#574...
-
-
20.11.2011 в 16:01-
-
20.11.2011 в 17:08простите, не понял - админы грозились удалить дайри бест?
-
-
20.11.2011 в 18:07А что вас так в этом смущает? Не смотря на название, ДБ - это авторское сообщество, а не спонсируемое админами дайри, как многие думают.
-
-
20.11.2011 в 18:43а я один из тех, кто думает что ДБ спонсируемое админами дайри
-
-
20.11.2011 в 18:56-
-
20.11.2011 в 18:57