суббота, 12 ноября 2011
22:42

Пламенная Дискуссия №1.

все записи пользователя в сообществе Сообщество Пламенных Дискуссий
Пока не воспламенится попкорн.
Победитель в номинации "лучший рисунок" на РСИЯ никого не оставил равнодушным:
Обсуждение у Барона (первая страница комментариев).
Макс в шоке (первая страница комментариев).
Мнение другой стороны (первая страница комментариев).

@темы: РСИЯ, Художники и арт, Свеженькое!

URL
Комментарии
12.11.2011 в 21:36

Гость
Пусть оно профессиональненько, красиво и цепляет - но как фанарт все равно дрянь.
Не хотеть.
URL
12.11.2011 в 21:37

Гость
Пусть оно профессиональненько, красиво и цепляет
А кто-то считает наоборот по всем перечисленным пунктам
URL
12.11.2011 в 21:39

Гость
Тоже этого не понимаю, почему вдруг стали так стыдиться обычности.
Да никто не стыдится. Просто надоело оно, пресытились мы, понимаешь? Для тех, кто давно в фэндоме, это может быть близко, я думаю: три года назад, пять лет назад, когда хороших артов, даже самых банальных, было не так много, это могло быть круто, и было круто. Но сейчас этих самых хороших художников на любой вкус как... нутыпонел. А хочется чего-то необычного, интересного, чтобы вот уже свежую струю внести в конкурс, и попрошу без пошлых мыслей. Надеюсь, моя позиция ясна?)
URL
12.11.2011 в 21:41

Гость
Такой милый рисуначег. :small:
URL
12.11.2011 в 21:43

Гость
Надеюсь, моя позиция ясна?)
Ясна, но категорически несогласна. Не вижу ничего плохого в обычном. Главное, чтобы хорошо исполнено было. И очень обидно, когда хорошему исполнению задумки препочитают плохое, но зато якобы с оригинальностью.
URL
12.11.2011 в 21:44

Гость
Не вижу ничего плохого в обычном. Главное, чтобы хорошо исполнено было.
Ну так все люди разные. Кто-то уже пресытился обычным, кто-то еще нет, кто-то никогда не пресытится. Я просто объясняю, что далеко не все "стыдятся" обычности, некоторым она просто надоела, это совершенно разные вещи.
URL
12.11.2011 в 21:44

Гость
Анон, ты что подразумеваешь под хорошим исполнением, поделись с общественностью?
URL
12.11.2011 в 21:45

Гость
Надеюсь, моя позиция ясна?)
И кстати, все-таки странно видеть борьбу за оригинальность здесь на дневниках. Как будто мы тут новое течение в искусстве творим. Я вот не могу настолько серьезно относиться ко всему этому.
URL
12.11.2011 в 21:49

|У.|
Боттом.
Я бы сказал, что это очень продуманный и по-своему интересный арт.
Мне такие не нравятся. :3
URL
12.11.2011 в 21:51

Гость
Анон, ты что подразумеваешь под хорошим исполнением, поделись с общественностью?
Вам что, примеров с рсия, или профессионального оригинального исполнения?
Меня всегда в подобных дискуссиях напрягают такие просьбы, потому что вот возьмешь покажешь то, что считаешь хорошим, а в ответ начинается осмеяние каждого примера в независимости от его качества:nerve: Придраться ведь можно к любому.
URL
12.11.2011 в 21:53

Гость
Придраться ведь можно к любому.
Можно. И мне тоже не нравиться победитель, но обмазюканные фотки куда унылей.
URL
12.11.2011 в 21:56

Гость
И мне тоже не нравиться победитель, но обмазюканные фотки куда унылей.
Мне обмазюканные тоже не нравятся, но ведь там есть и просто рисунки. Вы что, кроме обрисовок ничего не видите?
URL
12.11.2011 в 21:56

Гость
Арт не плох стилистически и как декоративное произведение вполне мог бы занять третье место, потому как на конкурсе есть ещё 2 арта в таком же стиле, которые лучше. Если рассматривать как фанарт, то тут сложнее, потому что было представлено много работ гораздо лучше. Если рассматривать с точки зрения построения композиции, то она не безупречна, и опять таки есть несколько работ композиционно лучше продуманных. Если смотреть с точки зрения использования цветов, автор с ними конечно работать умеет, но тут есть вероятность расхождения поставленной изначально задачи и того, что в итоге получилось. Для декоративного рисунка цветов и нюансов слишком много, а для не декоративного наоборот.
URL
12.11.2011 в 21:57

Гость
И кстати, все-таки странно видеть борьбу за оригинальность здесь на дневниках. Как будто мы тут новое течение в искусстве творим.
Еще раз: это не борьба за оригинальность, это сознательный выбор каждого в отдельности. Ну вот я, например, по жизни борюсь за оригинальность, не только на дневниках, и не понимаю, зачем делать что-то творческое, если ты не пытаешься сделать это запоминающимся.
URL
12.11.2011 в 21:59

Гость
, зачем делать что-то творческое, если ты не пытаешься сделать это запоминающимся.
Как по мне, так слишком много пафоса. Можно делать просто так, потому что это нравится.
URL
12.11.2011 в 22:01

Гость
Вы что, кроме обрисовок ничего не видите?
Я уже сказал все по поводу других.
URL
12.11.2011 в 22:01

Гость
Как по мне, так слишком много пафоса. Можно делать просто так, потому что это нравится.
У каждого свои цели и свои представления от творчестве *пожимает плечами*
URL
12.11.2011 в 22:06

Гость
awards.ruslash.net/art/pics/00000641.jpg
По-моему, эта работа тоже оригинальна. И нарисована лучше.
awards.ruslash.net/art/pics/00000660.jpg
А это уж вообще авангард!
awards.ruslash.net/art/pics/00000720.jpg
А эта мне просто нравится.
URL
12.11.2011 в 22:06

Гость
awards.ruslash.net/art/pics/00000527.jpg
Кстати, тоже весьма оригинальное решение.
URL
12.11.2011 в 22:08

Гость
Кстати, тоже весьма оригинальное решение.
Обводка
URL
12.11.2011 в 22:09

Гость
Обводка
:< А по предыдущим пунктам возражений нет?
URL
12.11.2011 в 22:09

Гость
Я вот не могу настолько серьезно относиться ко всему этому.
А я только так и могу, если честно. Банальностью накушалась, она надоела.
URL
12.11.2011 в 22:10

Гость
А по предыдущим пунктам возражений нет?
Да нет, есть, но влом писать((
URL
12.11.2011 в 22:10

Гость
Обводка
:< А по предыдущим пунктам возражений нет?
URL
12.11.2011 в 22:10

Гость
awards.ruslash.net/art/pics/00000641.jpg
Уау, крута *о* Только она малость кажется незаконченной, имхо.
awards.ruslash.net/art/pics/00000660.jpg
Это стилизация под известного художника, не помню как его :3
URL
12.11.2011 в 22:11

Гость
Это стилизация под известного художника, не помню как его
Климт
URL
12.11.2011 в 22:13

Гость
Это стилизация под известного художника, не помню как его :3
Климт :facepalm: И эти люди рассуждают об искусстве.
URL
12.11.2011 в 22:13

Гость
По-моему, эта работа тоже оригинальна. И нарисована лучше.
Очень даже. мне нравится. только где там слэш?
А это уж вообще авангард!
тоже нравится, но вторичность очень уж выпирает. можно посчитать это фишкой, можно плагиатом. я не считаю плагиатом, но для оригинальной работы очень уже заимствовано, ну правда.
А эта мне просто нравится.
хм. что-то совсем никак. то самое деффачковое, звиняй, анон.
URL
12.11.2011 в 22:15

Гость
Это стилизация под известного художника, не помню как его
Вот я тоже веселюсь. А еще рассуждают об оригинальности)))
URL
12.11.2011 в 22:16

Гость
Очень даже. мне нравится. только где там слэш?
Тогда давайте определим, что вообще такое слэш в артах.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии