А может, дневничок ЕдРом проплачен? Такое ж тоже бывает? Вот Aleena Lee привлекает читателей на свою сторону, тут и голые мальчики, и рецензии на фильмы (неплохие, кстати, все по существу), и слэшные фички в ассортименте. А за три дня до выборов вдруг пафосная статья, что оно, де, идет голосовать за ЕдРо и все должны сделать также. Хороший ход конем.
А может, дневничок ЕдРом проплачен? Такое ж тоже бывает? Вот Aleena Lee привлекает читателей на свою сторону, тут и голые мальчики, и рецензии на фильмы (неплохие, кстати, все по существу), и слэшные фички в ассортименте. А за три дня до выборов вдруг пафосная статья, что оно, де, идет голосовать за ЕдРо и все должны сделать также. Анон, вы параноик, риалли. Если не шутите, конечно.
А мне понравился дневник, очень интересный. Можно даже сказать, спасибо за ссылку. Другое дело, что поклонничество ЕдРу как-то странно выглядит в общем контексте. Как будто автор застраховался на будущее - если зайдет кто с репрессиями по поводу открыто сексуальной направленности, а вот вам, а я вашу партию поддерживаю.
Кто такой Джастин Монро и почему его работы нельзя даже сохранять себе на комп? И как это вообще отслеживают? автор так истерично настойчиво упоминает об этом в каждом посте, что меня заинтересовало.
Кто такой Джастин Монро и почему его работы нельзя даже сохранять себе на комп? это фотограф импортный, снимает обычно пиздец каких страшных мужиков с огромными жопами, но это сочтем вкусовщиной. сохранять нельзя, потому что он против. у хозяйки дневника, если меня склероз не путает, с ним соглашение на право брать фотки без его копирайта, до того, как они появляются везде (могу путать! я ни в зуб коленом в копирастии). т.е. хозяйке можно, а вот у нее уже нельзя, аффтар не разрешал. а как он будет отслеживать? да как все - никак, случайно наткнется, добрые люди сольют репост, но Алина честно предупреждает, что нельзя. тут как бы к ней и не придраться.
Ну, как обычно - начали с серьезной политической темы, кончили истеричностью автора. Может, лучше по теме трэда, а, аноны? Вот нет никакого интереса обсуждать личность некоего [выпилено] , тем более все его посты по полочкам раскладывать. Да и, как стало понятно из появления автора в трэде, он очень даже за черный пиар, что, будем пиарить автора??
Мне вот как-то без разницы до чужих задниц, губ и тем паче ботоксов. так то тебе. а я лучше о задницах, чем о Путине, которому альтернативы нет, и от этого хочется напиться к черту, но НГ, типа требуется праздничное настроение.
Сыновья Каддафи тоже все, как на подбор, с большими губами. Может, за это и нравятся ТС, а политика тут не при чем? И у Путина ботокс, кстати - может, тут и собака зарыта?
А-ха-ха, автор ботоксоман! И состоит в фандоме пластической хирургии А вот, кстати, ни разу не ошиблись - почитате дневничок. ТС прямо утверждает, что человек без ботокса ему неинтересен. И о пластической хирургии очень много.
Анон сам бы дал любому из сыновей Каддафи.
[Выпилено]
а кто тут чего против Каддафи сказал? или то, что его хочет сабж, его портит?
Вот Aleena Lee привлекает читателей на свою сторону, тут и голые мальчики, и рецензии на фильмы (неплохие, кстати, все по существу), и слэшные фички в ассортименте. А за три дня до выборов вдруг пафосная статья, что оно, де, идет голосовать за ЕдРо и все должны сделать также.
Хороший ход конем.
Вот Aleena Lee привлекает читателей на свою сторону, тут и голые мальчики, и рецензии на фильмы (неплохие, кстати, все по существу), и слэшные фички в ассортименте. А за три дня до выборов вдруг пафосная статья, что оно, де, идет голосовать за ЕдРо и все должны сделать также.
Анон, вы параноик, риалли. Если не шутите, конечно.
Другое дело, что поклонничество ЕдРу как-то странно выглядит в общем контексте. Как будто автор застраховался на будущее - если зайдет кто с репрессиями по поводу открыто сексуальной направленности, а вот вам, а я вашу партию поддерживаю.
И как это вообще отслеживают?автор так
истеричнонастойчиво упоминает об этом в каждом посте, что меня заинтересовало.это фотограф импортный, снимает обычно пиздец каких страшных мужиков с огромными жопами, но это сочтем вкусовщиной.
сохранять нельзя, потому что он против. у хозяйки дневника, если меня склероз не путает, с ним соглашение на право брать фотки без его копирайта, до того, как они появляются везде (могу путать! я ни в зуб коленом в копирастии). т.е. хозяйке можно, а вот у нее уже нельзя, аффтар не разрешал.
а как он будет отслеживать? да как все - никак, случайно наткнется, добрые люди сольют репост, но Алина честно предупреждает, что нельзя. тут как бы к ней и не придраться.
днявку рекомендую попкорноманам
Может, лучше по теме трэда, а, аноны?
Вот нет никакого интереса обсуждать личность некоего [выпилено] , тем более все его посты по полочкам раскладывать.
Да и, как стало понятно из появления автора в трэде, он очень даже за черный пиар, что, будем пиарить автора??
А вот мужики, кстати, отменно красивые. Действительно: мужики!! а не стрекозы тонконогие.
у них накачанные губы и огромные выпяченные жопы. это пидорасы, а не мужики, звыняйте.
у мужиков ботокс в губах.
Давайте лучше о политике.
[выпилено]
Мне вот как-то без разницы до чужих задниц, губ и тем паче ботоксов.
А трэд, вообще-то, про политику был!
бля
точно пидорасы. и это не ориентация, это состояние души.
так то тебе. а я лучше о задницах, чем о Путине, которому альтернативы нет, и от этого хочется напиться к черту, но НГ, типа требуется праздничное настроение.
И у Путина ботокс, кстати - может, тут и собака зарыта?И состоит в фандоме пластической хирургии.
А-ха-ха, автор ботоксоман!
И состоит в фандоме пластической хирургии
А вот, кстати, ни разу не ошиблись - почитате дневничок. ТС прямо утверждает, что человек без ботокса ему неинтересен. И о пластической хирургии очень много.