Которую вы удалили. Это просто ссылки, там даже никаких комментариев к ним не было, не то что обсуждения. Ленинфорева вы почему не удалили? Избирательность странная. Одна из тех ссылок по всему дайри ходила в виде перепостов как предупреждение о мошенничестве. Вы защищаете деятельность психолога что ли?
причем, по тем ссылкам и имен-то не было толком, по одной - точно. там еще более иносказательно, чем тут. и рассматривалась деятельность как явление большую часть времени, а не как чье-то конкретное мошенничество.
Гость, никого я не защищаю. Однако если бы я оставил ссылки, кто мне гарантировал, что обсуждаться здесь они не будут? Можете выложить их снова, но тему в таком случае мне придется закрыть.
Причем ни размещение этих ссылок, ни их содержимое правил дайри не нарушает. Наоборот, оно очень полезно. Сообщество Пламенных Дискуссий, вы очень странно выглядите в этой ситуации.
Сообщество Пламенных Дискуссий, Однако если бы я оставил ссылки, кто мне гарантировал, что обсуждаться здесь они не будут?
Вы же читали тред, их тут никто не обсуждал. Кроме того, это вроде как ваша задача как админа удалять то, что нарушает правила и не удалять то, что их не нарушает. Получается подули на воду.
их тут никто не обсуждал. Обсуждали деятельность Вождя, и эти ссылки дали в подтверждение какого-то высказывания. Была вероятность, что это повторится, поэтому пост с ними был удален. Возможно, это было ошибкой, однако вы, вновь, можете запостить их заново, раз они имеют такое важное значение.
Сообщество Пламенных Дискуссий, а деятельность почему нельзя обсуждать, если она может принести вред или некачественна? чем это отличается от обсуждения паршивого фанфика? и там и там есть автор.
Обсуждали деятельность Вождя, и эти ссылки дали в подтверждение какого-то высказывания.
И что? Там не было обсуждения личности, не было оскорблений. Говорили про деятельность, это не запрещено вообще-то на Дайри, а по ссылкам не было нарушения правил.
"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
мне кажется, кто-то в очередной раз пытается закрыть сообщество.
Ссылки администрация сообщества удалила потому, что посчитала их использование и дискуссию вокруг них - нарушающей правила сообщества. Все! Дальнейшие препирательства бессмысленны. Администрация посчитала - администрация удалила. Можете разместить эти ссылки в своем дневнике и начать обсуждение, можете не размещать эти ссылки и не начинать обсуждение. Можете обвинить администрацию в своем дневнике как перестраховщиков и начать обсуждение. Но препираться здесь - глупо. Это я, как постоянный ПЧ сообщества (и его предшественников) говорю.
Aноны, если вы помните, что было после 6-ти тредов на правдорубе и то,что нос против любых сообществ такого формата, то подумайте, так уж ли зря перестраховываются.
Aноны, если вы помните, что было после 6-ти тредов на правдорубе и то,что нос против любых сообществ такого формата, то подумайте, так уж ли зря перестраховываются.
Так перепосты записи по всему дайри ходили и администрация не была против. А на Правдорубе обсуждали Вождя лично, а не только его профессиональную деятельность и его подружек.
Личности тут не обсуждались. Тут ни про кого не было сказано: имярек тупой дебил. Или хотя бы: я терпеть не могу N. Если бы были оскорбления - было бы понятно, но ведь не одно и то же сказать, что кто-то козел, и что кто-то плохо поет или рисует.
Обсуждать сомнительную деятельность сетевых психолухов имеет смысл там, где это может видеть много народа - может быть, хоть кто-то одумается, прежде чем учиться делать Запросы к Дорогому Мирозданию. А келейно - все и так всё поняли. Хотя, конечно, если кому приспичило отнести туда бабло, он таки понесет. Охота пуще неволи. Да и дело добровольное, в общем.
Аноны. Лучше перебдеть, чем недобдеть. во, ппкс, шла это написать как раз. не тронь и не воняет. а есть разновидности веществ, которые воняют долго и гарантировано.
-
-
29.11.2011 в 11:18Гость, они были представлены в ходе обсуждения деятельности.
-
-
29.11.2011 в 11:26Которую вы удалили. Это просто ссылки, там даже никаких комментариев к ним не было, не то что обсуждения.
Ленинфорева вы почему не удалили? Избирательность странная. Одна из тех ссылок по всему дайри ходила в виде перепостов как предупреждение о мошенничестве. Вы защищаете деятельность психолога что ли?
-
-
29.11.2011 в 11:33-
-
29.11.2011 в 11:37Это то же самое, что ссылки, которые в посте для заявок приводятся.
-
-
29.11.2011 в 11:46-
-
29.11.2011 в 11:56-
-
29.11.2011 в 11:58Сообщество Пламенных Дискуссий, вы очень странно выглядите в этой ситуации.
-
-
29.11.2011 в 12:01Вы же читали тред, их тут никто не обсуждал.
Кроме того, это вроде как ваша задача как админа удалять то, что нарушает правила и не удалять то, что их не нарушает.
Получается подули на воду.
-
-
29.11.2011 в 12:04-
-
29.11.2011 в 12:09Обсуждали деятельность Вождя, и эти ссылки дали в подтверждение какого-то высказывания. Была вероятность, что это повторится, поэтому пост с ними был удален. Возможно, это было ошибкой, однако вы, вновь, можете запостить их заново, раз они имеют такое важное значение.
-
-
29.11.2011 в 12:11чем это отличается от обсуждения паршивого фанфика? и там и там есть автор.
-
-
29.11.2011 в 12:44Вы сами убрали этот контекст.
Обсуждали деятельность Вождя, и эти ссылки дали в подтверждение какого-то высказывания.
И что? Там не было обсуждения личности, не было оскорблений. Говорили про деятельность, это не запрещено вообще-то на Дайри, а по ссылкам не было нарушения правил.
-
-
29.11.2011 в 12:50Ссылки администрация сообщества удалила потому, что посчитала их использование и дискуссию вокруг них - нарушающей правила сообщества. Все! Дальнейшие препирательства бессмысленны. Администрация посчитала - администрация удалила. Можете разместить эти ссылки в своем дневнике и начать обсуждение, можете не размещать эти ссылки и не начинать обсуждение. Можете обвинить администрацию в своем дневнике как перестраховщиков и начать обсуждение. Но препираться здесь - глупо.
Это я, как постоянный ПЧ сообщества (и его предшественников) говорю.
-
-
29.11.2011 в 12:52Ах, это ВЫ!
-
-
29.11.2011 в 12:52Анон, когда "админ всегда прав", это не всегда хорошо.
-
-
29.11.2011 в 12:56-
-
29.11.2011 в 13:02Так перепосты записи по всему дайри ходили и администрация не была против.
А на Правдорубе обсуждали Вождя лично, а не только его профессиональную деятельность и его подружек.
-
-
29.11.2011 в 13:03-
-
29.11.2011 в 13:03-
-
29.11.2011 в 13:11-
-
29.11.2011 в 13:34Администрация была не против, когда ходили перепосты по ссылкам, которые удалили, вы чем читаете?
На дайри не запрещено обсуждать деятельность.
-
-
29.11.2011 в 13:43-
-
29.11.2011 в 13:47-
-
29.11.2011 в 13:51Хотя, конечно, если кому приспичило отнести туда бабло, он таки понесет. Охота пуще неволи. Да и дело добровольное, в общем.
-
-
29.11.2011 в 13:53-
-
29.11.2011 в 14:02во, ппкс, шла это написать как раз.
не тронь и не воняет. а есть разновидности веществ, которые воняют долго и гарантировано.
-
-
29.11.2011 в 14:04Чо обсуждать-то?
-
-
14.12.2011 в 17:24janfalk.diary.ru/p170431497.htm
janfalk.diary.ru/p170434378.htm
-
-
14.12.2011 в 18:41-
-
14.12.2011 в 20:22