трепетная
Порядком уже набившая оскомину, но тем не менее очень животрепещущая тема затронута на джасте. Легализация гей-браков в России: за и против.

@темы: Гомофобия, Новое, Не фендом, Дайри

Комментарии
22.11.2011 в 23:15

Боттом.
22.11.2011 в 21:48
Пишет  funcky:

Почему вы против легализации гей-браков?

Пожалуйста, конструктивную критику этого института, а не в стиле "меня от этого блюет" или "противоречит принципам моей религии и диеты"
Легализация гей-браков - это не просто мужик живет с мужиком, а их брак зарегистрирован в установленном СК порядке и они считаются полноценной семьей. То же самое с женщинами.
Ответьте, геи ведь такие няшки.

URL записи

:facepalm3:
22.11.2011 в 23:19

Иногда люди такие пидарасы

:facepalm3:
22.11.2011 в 23:23

их брак зарегистрирован в установленном СК порядке
На Слешконе что ли?О_о
22.11.2011 в 23:24

|У.|, чего? ТС явно просто провоцирует срач в комментах.
22.11.2011 в 23:27

На джасте одни дебилки...
Что Эл неймется-то, нафига она все время лезет туда, ведь ясно, что этим дурам ничего не объяснишь, они все тупые, с косметикой вместо мозга.
22.11.2011 в 23:27

Меня особенно радует "пусть женятся, но чтобы это не браком называлось" - ну пиздец же.
22.11.2011 в 23:28

На Слешконе что ли?О_о
В Семейном Кодексе, анон :lol:
22.11.2011 в 23:31

Боттом.
На Слешконе что ли?О_о В Семейном Кодексе, анон :lol:

:lol:

чего? ТС явно просто провоцирует срач в комментах.
Ну вот если смотреть на Тс как на человека, который этого не делает, то он выглядит дурным дураком, говоря подобные фразы в серьезном, казалось бы, посте.
22.11.2011 в 23:33

В Семейном Кодексе, анон
А, блин, пардон:gigi: Спасибо, анон:friend:
22.11.2011 в 23:45

дурные бабы на этом джасте
22.11.2011 в 23:54

блеать, ну и бабы там, да.
Эллаирэ крутая, единственная адекватная.
22.11.2011 в 23:56

и они откопали стюардессу...:evil:
23.11.2011 в 00:16

Да ради бога, пусть только детей не рвутся усыновлять.
23.11.2011 в 00:20

Да ради бога, пусть только детей не рвутся усыновлять.
Да, пусть их морят голодом и насилуют в детдомах, от этого же вырастают исключительно здоровые, силньые духом гетеро!
23.11.2011 в 00:21

Да ради бога, пусть только детей не рвутся усыновлять.
Да кому они нужны? можно и родить.
23.11.2011 в 00:21

пусть только детей не рвутся усыновлять

Правильно, в детдоме или с родителями-алкашами, зато гетами, ребеночку всяко лучше :alles:
23.11.2011 в 00:25

Правильно, в детдоме или с родителями-алкашами, зато гетами, ребеночку всяко лучше
Тут спорный вопрос, но я считаю, что ребенок, лишенный родителей имеет право на полноценную семью, состоящую как из отца так и из матери.
И не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика.
Но опять-же, в детдоме плохо. Поэтому я не знаю! Не знаю я!
23.11.2011 в 00:26

И не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика.
Почему?
23.11.2011 в 00:32

не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика

Педик - не ориентация, а состояние души)))
КО, блин
23.11.2011 в 00:32

Тут спорный вопрос, но я считаю, что ребенок, лишенный родителей имеет право на полноценную семью, состоящую как из отца так и из матери.
И не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика

А я считаю, что человек, которого воспитали не в детдоме (да я тебя имею в виду, и чиновье, что законы принимает) нихера не имеет право решать, лучше жить ребенку в аду в детдоме или в семье, той или иной. Вам не понять.
И да, я согласен вырасти геем (хотя в Вики есть ссылки на исследования, опровергающие тупой и любимый аргумент гомофобов, что у геев растут дети-геи), но в любящей семье с возможностью образования и тэдэ. И с чего вы взяли, что в детдомах вырастает больше гетеро? Ты думаешь, там воспитатели только девочек дерут? Наивная ты хуйня.
23.11.2011 в 00:32

Почему?
Не знаю, по закону природы.
Ну может и вырастет, если повезет, но больше шансов, что все-же нет.
Дети даже без одного из родителей уже заметны на фоне других.

Я не говорю, что они прям неполноценные будут, но потеряют многое, что не мало важно.
23.11.2011 в 00:33

Гость в 00.26

Патамушта анон минутой раньше ТАК СКАЗАЛ :eyebrow: расрас11 :lol:
23.11.2011 в 00:35

Дети даже без одного из родителей уже заметны на фоне других.
Это потому что либо мамаша-одиночка впаривала ребёнку, какие все мужики козлы, либо потому что ребёнок пережил смерть родителя.
А детдомовские, кстати, ещё сильнее выделяются на фоне остальных.
23.11.2011 в 00:36

Дети даже без одного из родителей уже заметны на фоне других

О каг. Ну-ка, анон, выдайте конкретики конкретики. Чем выделяются, как выделяются? Просим, так сказать
23.11.2011 в 00:36

Не знаю, по закону природы.
Про лебедей-гомосексуалистов слышали?
Ну может и вырастет, если повезет, но больше шансов, что все-же нет.
Почему? Аргументацию предъявите.
но потеряют многое, что не мало важно.
Что?
Дети даже без одного из родителей уже заметны на фоне других.
Один родитель не равен двум родителям одного пола.
23.11.2011 в 00:38

Про лебедей-гомосексуалистов слышали?
Бред. Не бывает животных гомосексуалистов/педофилов/прочих.
Один родитель не равен двум родителям одного пола.
Два отца = отсутсвие матери. Разьве нет?
23.11.2011 в 00:40

Не бывает животных гомосексуалистов/педофилов/прочих.
Самцы пингвинов бывают геями, причем даже меняются ролями (сверху-снизу).
Тюлени мужского пола иногда насилуют чужих детенышей женского пола.
Давай ты не будешь так явственно демонстрировать свою необразованность.
23.11.2011 в 00:42

Бред. Не бывает животных гомосексуалистов/педофилов/прочих.
Да блин. Похуй на животных! Мы люди! Людям надо как-то вводить новых членов в общество, люди не могут детей всей стаей воспитывать, поэтому детям нужна семья.
Людям надо решать много хозяйственных и экономических вопросов, некоторые из них регулирует брак, поэтому геи хотят жениться, а не просто сожительствовать.
Животным это нах не впёрлось. Поэтому забыли уже про животных.
23.11.2011 в 00:42

трепетная
И не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика.
большая часть педиков росла в нормальных гетеросексуальных семьях. нас всех растят как нормальных гетеросексуальных людей. интересно, а откуда же педики берутся?
23.11.2011 в 00:43

Не бывает животных гомосексуалистов/педофилов/прочих.
Оральным сексом и садо-мазо животные тоже редко занимаются. А контрацепцию ваще не юзают. Дальше че?
23.11.2011 в 00:43

интересно, а откуда же педики берутся?
Это всё гомосексуальная пропаганда!
23.11.2011 в 00:45

либо мамаша-одиночка впаривала ребёнку, какие все мужики козлы, либо потому что ребёнок пережил смерть родителя.

:facepalm:

У меня была мама. У меня пока еще имеется папенька. У меня был отчим. Дядя-тетя, дедушка-бабушка. Сплошные гетеро. Кузены вон тоже... Рос я на сказках про принцев и прынцесс. И почему я в таком случае вырос бисексуальным, а? Нешто марсиане подбросили? :lol:
Хотя да, мама нормально относилась к гомо- и би-ориентациям, испортила, видимо

Другой случай: моя подруга мать-одиночка. Все мужики козлы и тэ.дэ. Сейчас ее дочери 13, мы уже потихоньку ей презики подсовываем, потому как от мальчиков отбою нет. И не тянет ребенка на девочек, как ни странно. Хотя и обо мне она знает, и "все мужики козлы" опять же...

Наверное, подружкин ребенок тоже неправильный)))
23.11.2011 в 00:45

Это всё гомосексуальная пропаганда!
Ага... прям с детсада..
23.11.2011 в 00:47

Шестая, анон, я про "выделяются" говорил, а не про ориентацию.
23.11.2011 в 00:47

Самцы пингвинов бывают геями, причем даже меняются ролями (сверху-снизу).
Тюлени мужского пола иногда насилуют чужих детенышей женского пола.

Гей - это тот, кто испытывает сексуальное влечение к собственному полу.
У животных потребность в сексе=инстинкту размножения. Им наплевать, кого насиловать.
Тюлень оплодотворяет детенышей, он не испытывает сексуального влечения исключительно к ним. Это другое.
23.11.2011 в 00:48

Гей - это тот, кто испытывает сексуальное влечение к собственному полу.
У животных потребность в сексе=инстинкту размножения. Им наплевать, кого насиловать.
Тюлень оплодотворяет детенышей, он не испытывает сексуального влечения исключительно к ним. Это другое.


Если у животных нет никаких половых пристрастий, зачем ты ваще о них заговорил?
23.11.2011 в 00:48

И не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика.
большая часть педиков росла в нормальных гетеросексуальных семьях. нас всех растят как нормальных гетеросексуальных людей. интересно, а откуда же педики берутся?


кстате хотелось бы узнать, есть ли какие-то данные по поводу ориентации детей, выросших в однополых семьях. На Западе ж усыновляют, интересно, накопился ли статистический материал.
а по сабжу- да нехай женятся. И детей заводят.
анон с травмой
23.11.2011 в 00:50

Если у животных нет никаких половых пристрастий, зачем ты ваще о них заговорил?
Не я. Кто-то заговорил про лебедей-гомосексуалистов.
23.11.2011 в 00:50

ru.wikipedia.org/wiki/Усыновление_и_воспитание_...
пожалуйте

:love: как быстро! спасибо!
анон с травмой
23.11.2011 в 00:50

www.buzzfeed.com/mjs538/portraits-of-gay-couple...
Какие вы ужасы показываете на ночь глядя.
23.11.2011 в 00:52

Анон с ШХ,
Тебя сейчас обматерят...
23.11.2011 в 00:52

00.47

Так уточните же, чем выделяются?
23.11.2011 в 00:53

Несмотря на это, оппоненты подобной практики усыновления и воспитания утверждают, что благополучие ребенка в таких союзах находится под угрозой, так как, по их мнению, существует связь между гомосексуальностью и педофилией, а также из-за того, что в таких семьях отсутствует ролевая модель противоположного пола.
ролевая модель. Противоположного пола. Привет, матери-одиночки!
анон с травмой и матерью-одиночкой
23.11.2011 в 00:54

тема заебала еще в ленте, но вот эта ссылка мне даже понравилась

Захуячено под кат во имя высшей справедливости
23.11.2011 в 00:55

Тебя сейчас обматерят...
Ну ведь правда же! Посмотришь иногда клеймимые фото со всяких прайдов - симпатичные люди, порой даже очень красивые. А это какой-то парад уродов. Или фотограф ОЧЕНЬ криворук.
23.11.2011 в 00:55

Шестая, тем, что у них модель отношений в семье отсутствует :<
23.11.2011 в 00:56

Так уточните же, чем выделяются?
Кто-как. У меня мальчик на чуть ли не на плече рыдал, что отца хочет. Говорит, что злиться на мать, что она мужика не нашла, ссориться с ней из-за этого, а при друзьях разорваться хочет, когда те рассказывают, кто как с отцами на выходных развлекался.
23.11.2011 в 00:56

Анон с ШХ,

Ну, нам с ними не жить, в конце концов)
Красивые они там или нет - но ведь видно, что любят друг друга.
23.11.2011 в 00:57

А это какой-то парад уродов.
сама ты уродина.
23.11.2011 в 00:59

Шестая,
Это само собой.) Но для пиара подборка на редкость неудачная.

сама ты уродина
Ты мне тоже нравишься, анончик.
23.11.2011 в 01:00

Это само собой.) Но для пиара подборка на редкость неудачная.
какой нахер пиар? обычные люди.
23.11.2011 в 01:01

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Аноны, речь не только о детях. По уму, детдома вообще надо либо выпиливать к епеням и искать альтернативы возможные, либо делать их более другими, чем щас, поскольку щас пиздец.
Семья - это не тока возможности усыновления, но и юридические права, и возможность участвовать в гос-программах всяких ( а вот не хуйня, у анона брат от этой хуйни умер получил дотации на квартирко по какой-то программе).
23.11.2011 в 01:01

у них модель отношений в семье отсутствует

У меня присутствовала, и шо? Не одна притом. Вот именно благодаря наблюдению за этими, протигосподи, моделями, я таки не хочу ни замуж, ни детей.

Шестая, которая уже разлогинилась и вообще уходит спать
23.11.2011 в 01:02

какой нахер пиар?
Кампании по легализации гей-браков, там, где они еще не легализованы, разумеется.

обычные люди
То ли лыжи не едут, то ли я... того-с.
23.11.2011 в 01:02

у них модель отношений в семье отсутствует
Какая нафиг модель? Гендерная, шоли? У меня была сильная мать и тряпка-подкаблучник-отец. Таких семей ровно половина от всех, они гетеросексуальные, и гендерным стереотипным моделям они не соответствуют. Дальше че?
23.11.2011 в 01:03

У меня присутствовала, и шо? Не одна притом. Вот именно благодаря наблюдению за этими, протигосподи, моделями, я таки не хочу ни замуж, ни детей.
Вот тем и отличаются. Отличаются? Отличаются.
И хватит на меня наезжать, я не против усыновления детей геями и лесбиянками. Лучше два папы/две мамы, чем ноль родителей.
23.11.2011 в 01:03

Захуячено под кат во имя высшей справедливости
простите, пожалуйста, рука дрогнула и все такое :shy:
23.11.2011 в 01:03

То ли лыжи не едут, то ли я... того-с.

nls.lv/modules.php?name=News&file=view&news_id=... а так?
23.11.2011 в 01:04

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
. А это какой-то парад уродов.
А они такие и есть, анон. Суровые европейские геи.
23.11.2011 в 01:05

То ли лыжи не едут, то ли я... того-с.

nls.lv/modules.php?name=News&file=view&news_id=... а так?


:weep3: :weep3:
23.11.2011 в 01:05

Суровые европейские геи.
...в Нью-Йорке.
23.11.2011 в 01:05

а так?
Баян-с.

простите, пожалуйста, рука дрогнула и все такое
Ничего, ваша милиция вас бережет.)))
23.11.2011 в 01:05

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Гость в 1:03, ты злой и нехороший человек. Такое людям на ночь показывать.
23.11.2011 в 01:06

Гость в 1:03, ты злой и нехороший человек. Такое людям на ночь показывать.
Я надеюсь, теперь у всех геи стали красивыми?)))
23.11.2011 в 01:07

зато у невесты улыбка хорошая, фу на вас
люди счастливы
23.11.2011 в 01:08

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
...в Нью-Йорке.
Суровые забугорные геи, быстрофикс. Наши полюбому симпатичнее.
23.11.2011 в 01:08

Я надеюсь, теперь у всех геи стали красивыми?)))
В том-то и проблема!
Почему 90% геев..нет, не так..
Пчему 90% симпатичных парней - геи?
23.11.2011 в 01:11

Пчему 90% симпатичных парней - геи?
Потому что им не похеру на свой внешний вид. Конкуренция.
А натуралы в россии думают - о, женщин и так больше, хуле напрягаться.
23.11.2011 в 01:12

Почему 90% геев..нет, не так..
Пчему 90% симпатичных парней - геи?

а по фото из НьюЙорка и не скажеш :-D
23.11.2011 в 01:26

Два отца = отсутсвие матери. Разьве нет?
отсутствует ролевая модель противоположного пола.
Попахивает сексизмом.
23.11.2011 в 01:32

Попахивает сексизмом.
Поясни.
23.11.2011 в 01:33

Поясню я: с чего ты взял, что у женщин и мужчин разные ролевые модели? Большинство женщин в наше время работают, иногда даже за двоих, а не сидят дома и очаг охраняют.
23.11.2011 в 01:37

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Большинство женщин в наше время работают, иногда даже за двоих, а не сидят дома и очаг охраняют.
Я так подозреваю, не о том речь, анон, в смысле, не о таких жестких условностях, вроде - кто работает, кто не работает. Все равно, согласись ведь, у разного пола разные модели поведения в семье. Нет, бывают, конечно, и заскоки, и альтернативы, но факт остается фактом - разные. У двух людей одного пола, теоретически, я с гей-парами как-то не особо знаком, одна из моделей поведения будет отсутствовать.
23.11.2011 в 01:39

Все равно, согласись ведь, у разного пола разные модели поведения в семье. Нет, бывают, конечно, и заскоки, и альтернативы, но факт остается фактом - разные. У двух людей одного пола, теоретически, я с гей-парами как-то не особо знаком, одна из моделей поведения будет отсутствовать.

Не понял. С чего это?
Разделение труда в гей-парах такое же, как и в гетеро-парах.
Один забивает гвозди, второй готовит. Значит модель клуши-домохозяйки и альфа-самца вполне может быть, хотя я в душе неебу, нахуй она нужна.
23.11.2011 в 01:46

Из-за таких "моделей поведения" и существуют неписанные правила и ограничения, зачастую идиотские. Вот недавно мелькал тред: есть ли подтверждение тому, что у матери или отца существуют какие-то черты, характерные только для этого пола? Нет, ибо они прививаются извне, и нет возможности утверждать, что мальчик получит только знания для мальчиков, а девочка - для девочек. И ситуации, как уже указано выше, бывают самые разные.
23.11.2011 в 01:48

Значит модель клуши-домохозяйки и альфа-самца вполне может быть, хотя я в душе неебу, нахуй она нужна.
Эта модель во многом дискриминирует партнера, поэтому гомосексуальные пары обычно разделяют труд поровну.
23.11.2011 в 01:49

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Заметь, анон, я не сказал, что одна из моделей присуща только мужскому полу, вторая - только женскому. Вполне возможно, они взаимозаменяемы.
Ты уверен, что в гомосексуальных парах проявляются они обе?
23.11.2011 в 01:50

Ты уверен, что в гомосексуальных парах проявляются они обе?
Я не уверен, что они в гетеро-семьях проявляются. Ты сначала скажи, какие именно модели ты имеешь в виду.
23.11.2011 в 01:50

18-в-квадрате, а вы уверены, что нет?
Раз вы говорили, что одна из моделей поведения будет отсутствовать, то, как мне показалось, подразумевали именно это. Иначе поясните.
23.11.2011 в 02:14

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Ты сначала скажи, какие именно модели ты имеешь в виду.
Условные - условно женскую и условно мужскую. Принятие решений в семье, основная забота о детях и так далее, вопросы воспитания и так далее. Честно говоря, я сам не очень представляю модели, но что-то общее, с лекций по психологии, пытаюсь представить.
23.11.2011 в 02:21

Принятие решений в семье, основная забота о детях и так далее, вопросы воспитания и так далее.
И что, в твоей семье решения принимал отец? В моей нет. Основная забота о детях (обо мне) была вообще на дяде родном. Почему бы меня не поместить в детдом? Мои родители мне модели не привили, охтыжьепт..
23.11.2011 в 02:45

18-в-квадрате, опять сексизм. Почему пол должен ограничивать человека в чем-либо, если принятие решений в семье, основная забота о детях и так далее, вопросы воспитания и так далее может исполнять как мужчина, так и женщина? К чему придерживаться этих рамок, если сообщество неизбежно меняется? Муж-лидер-работяга и жена-мать-домохозяйка плюс детишки с теми же стереотипами в голове - только одна из моделей семьи, коих стопроцентно не меньше десятка, что намекает, что она не истинно правильна.
А анон с дядей вообще не в тему ._.
23.11.2011 в 09:10

На джасте милые няшки. Они все так озабочены проблемами демографии в стране, что я теряю дар речи. У нас же нет перенаселения. И детские дома это миф для жалостливых. И да, да, "родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса".
Заберите меня обратно, на ту планету с которой я прилетел.
23.11.2011 в 09:13

Народ, педик - это ругательство. Пидарас и гомо - разные люди по большей части.)
И не вырастет он полностью нормальный, если его воспитают два педика.
С чего б это.
Дети даже без одного из родителей уже заметны на фоне других
Ну-ка ну-ка.
Но для пиара подборка на редкость неудачная.
А что не так? Меня порадовали счастливые люди на фото.) Такие же счастливые как гетеробраки.
18-в-квадрате
тотальный ППКС.
23.11.2011 в 10:46

Пишет  PumaBitch:
22.11.2011 в 21:53


В том много несправедливости. Помнится пример одного мальчика, которого не дали усыновить двум парням из европы и его усыновила русская семья, где над ним издевались, папа его бил, мать ругала постоянно и т.д.
геи - очень дружные и заботливые.
я за легализацию.
любви достоин каждый.

почему-то ни у кого не вызвало негативных эмоций любовь Глории (бегемот) и Мелмана (жираф) в мультиках! Это же ПРОТИВОЕСТКСТВЕННО!

главное, что люди любят. любят искренне.

URL комментария

КОГДА,НУ КОГДА ГОМОФИЛЫ ИЗЖИВУТ ЭТО КЛИШЕ "ГЕТЕРОПАРА- АЛКОГОЛИКИ И БЬЮТ РЕБЕНКА, ГЕИ-СВЯТЫЕ, РЕБЕНОК БУДЕТ СЧАСТЛИВ. ИНФА100%"?!
Извините, у меня баттхерт и хочется кого нибудь ударить. Нетрадиционная ориентация не защита против психологических проблем и общего ебанизма характера, если гетерофилы специально не ищут инфу по геям-убийцам, геям-насильникам, канибалам, садистам и прочее это вовсе не значит что таких нет в природе. Конкретно тому мальчику не повезло, это промах органов опеки, но клеймить все гетеропары за это-верх идиотизма.
А так пусть женятся и усыновляют кого хотят, заодно пусть прикормят семейного психолога-поможет избежать многих проблем.
23.11.2011 в 10:53

И хватит на меня наезжать, я не против усыновления детей геями и лесбиянками.

Опять путаница в анонах вышла)))

Но я вчера к чему влез с примерами из жизне-то? К тому, что разговоры об каких-то там "моделях поведения", в принципе, чушь. Все люди разные, и несчастных гетеро-семей нонче столько, что просто ППЦ, и дети в таких "полных" семьях вырастают неврастениками, истериками и т.д. Потому что любви в этих семьях - ноль целых хрен десятых. Притом я не о неблагополучных семействах где папа-алкаш, мама-алкаш - не, чисто по соседям, знакомым и родственникам сужу.
Зачем люди вообще вместе живут - нипанятна :nope:
Я не говорю, что все гомо-семьи прям такие няшные, там тоже имеются свои проблемы, и среди геев имеется свой процент дебилов (или пидорасов по духу) - так что не в ориентации дело...

Ваш Кэп :gigi:
23.11.2011 в 11:12

не понимаю споров.
у социально адекватной личности никогда со стороны не будет заметна ориентация вне контекста момента личных предпочтений.
стало быть, адекватная личность любой ориентации будет растить ребенка как личность, а не как пидо- или гетераст.
но адекватных личностей в обществе куда меньше, чем тех, кто способен в каком-то виде размножаться - сливать сперму или рожать детей. не ориентационно, технически способен.
и это куда печальнее.
23.11.2011 в 11:47

Шестая, я говорил, что дети из неполной семьи отличаются от детей из неполноценной. Не хуже. Не лучше. Отличаются.
23.11.2011 в 11:49

Ну, гендерные роли - не довод. Взять тех же матерей-одиночек (или реже отцов-одиночек), которые растят детей без противоположного пола половинки. И что? Теперь всех детей тоже в детдом, потому что они растут "неправильными"?
Эти знания и понятия могут появиться чуть позже, чем у среднестатистической полноценной гетеро-семье через школы или родственников - дедушки-бабушки, дяди-тети, м.б. старшие братья-сестры, но НЕ появится - невозможно. Или вы считаете, что семилетний ребенок пойдет в школу и впервые увидит взрослого другого пола, чем его родители?

Про педофилов - вспоминаю различные истории, услышанных в новостях и документальных передачах. Большинство не делает большого различия между полом ребенка. Если у кого-то есть другие данные - ссылки в студию.
23.11.2011 в 12:05

тут одно рациональное зерно: у ребенка, выросшего вне традиционной семьи, не сформируется модель традиционной - читай: правильной - семьи.
но тут вопрос: а это правда-правда плохо?
23.11.2011 в 12:21

Про педофилов - вспоминаю различные истории, услышанных в новостях и документальных передачах. Большинство не делает большого различия между полом ребенка.
Не большинство а вообще никто не делает. Им нравятся неразвитые органы, а пол неважен. Смотрим на гей-сайт или гей-комикс: везде изображены приувеличенно большие члены и мускулистые тела. Геи любят большие хуи. Натуралы любят большие сиськи. Педофилы любят что угодно маленькое. Почему педофилию стали приравнивать к гейству - ума не приложу.
Смотрел список из 100 самых крутых серийных убийств - больше всего убивают женщин (гетеро, видимо) меньше всего - мужчин (геи, ясно), педофилы посередине с разными полами.
23.11.2011 в 12:52

Почему педофилию стали приравнивать к гейству - ума не приложу
я знаю, я знаю! по крайней мере однажды приперла к стенке знакомую анти-гей-активистку с таким вопросом))
1) потому что "они хотят совратить наших детей, рассказывая им, что гомосексуализм - это нормально!!" :facepalm2:
2) "вот у нас в администрации города одни геи, ты видела, какие у них у всех мальчики молодые?!!" :facepalm2:
23.11.2011 в 12:55

1) потому что "они хотят совратить наших детей, рассказывая им, что гомосексуализм - это нормально!!"
Бля....
2) "вот у нас в администрации города одни геи, ты видела, какие у них у всех мальчики молодые?!!"
У всех богатых и бессовестных старичков молодые пассии, независимо от ориентации. Молодые, но не несовершеннолетние же.
23.11.2011 в 13:04

Мне кажется, доля истины в заявлении о "пропаганде" есть. кто-то попробует, даже если особой тяги нет, из любопытства. и вот аноны тут на это говорят "и что? не понравится - перестанет". а радетели чистоты наших рядов уверены, что и один подростковый раз - уже пидорас. почему пытаются запретить курящих героев в фильмах? насмотрятся - будут подражать. На имху - зверская чушь, но существует же такое положение насчет табака.
23.11.2011 в 13:21

почему пытаются запретить курящих героев в фильмах? насмотрятся - будут подражать. На имху - зверская чушь, но существует же такое положение насчет табака.
И че? Стали у нас подростки меньше курить? Когда сигареты стоят 22 рубля и выглядят так?
23.11.2011 в 13:23

У всех богатых и бессовестных старичков молодые пассии
Анан ты злой. Чоэто? Что у всех кто с молодой пассией, у всех совести что ль нету? Обидел старика, кстате.
Что если хочется молодого, статного тела - автоматом совесть отваливаеццо?
Почто ви тгавите?!
23.11.2011 в 13:33

И че?
и ниче. я говорю, работает это так же в головах. запретим - будут пони, уже без радуги, не запретим - все начнут пробовать и втянутся. обязательно и непременно.
маразм, а вы им докажите.
23.11.2011 в 13:35

Что у всех кто с молодой пассией, у всех совести что ль нету? Обидел старика, кстате.
Не обидел. Нормальные люди выбирают себе любимого человека по интеллекту и интересам. Либо 65-летний старик обладает уровнем интеллекта, как у своей 19-летней пассии, либо она ему нужна не для этого. Большинству взрослых людей в моем окружении интересны ровесники, с кем-то помладше просто скучно.
23.11.2011 в 13:40

С чего один подростковый раз - пидорас?! Парень поймет, что ему нравятся бабы и пойдет их оплодотворять. Ваша любимая демография не пострадает.
23.11.2011 в 13:43

Парень поймет, что ему нравятся бабы и пойдет их оплодотворять.
Гомофобы щитают, что один раз в жопу - и хуй дальше встает только на волосатые жопы. Причем обратно это не работает - полно же геев, которые сначала были с женщинами. Короче, априори мужские жопы кажутся гомофобам более притягательными и вызывающими привыкание. Что как бы подтверждает известное исследование = 54% гомофобов имеют эрекцию при просмотре гей-порно.
23.11.2011 в 13:51

С чего один подростковый раз - пидорас?! Парень поймет, что ему нравятся бабы и пойдет их оплодотворять. Ваша любимая демография не пострадает.
вам ниже ответили, раз вы прочитали неправильно.
ключевое: гомофобы щитают.
23.11.2011 в 13:54

Нормальные люди выбирают себе любимого человека по интеллекту и интересам. Либо 65-летний старик обладает уровнем интеллекта, как у своей 19-летней пассии, либо она ему нужна не для этого
А вам в голову не приходило что 19 летняя может быть весьма и весьма умна, а старичог весьма и весьма интересной и подвижной личностью.
Но конечно в брак старый и малый вступают не в поисках интеллекта. Это точно)))
Но мы удалились от темы!111
54% гомофобов имеют эрекцию при просмотре гей-порно.
Статистика)))) Обожаю.
23.11.2011 в 13:55

:51,ну и какая там тогда доля истины? Пренебрежительно малая.
23.11.2011 в 14:13

бессмысленная трата нервов вся эта демагогия. по россии продвигают закон против геев, никто им у нас не разрешить жениться официально. россия - страна гомофобов....
23.11.2011 в 14:14

А вам в голову не приходило что 19 летняя может быть весьма и весьма умна, а старичог весьма и весьма интересной и подвижной личностью.
Ну да, поголовно каждая гламурная киса-гриль любого пола рядом со старичком - с 3 образованиями и докторской степенью))
23.11.2011 в 14:15

но тут вопрос: а это правда-правда плохо?
Вот.
23.11.2011 в 14:15

россия - страна гомофобов....
Америка тоже такой была, пока гей-партия не собрала под своим началом инвалидов, стариков, негров и прочих притесняемых. И дальше честные выборы решили все. Хотя какие у нас в жопу честные выборы....
23.11.2011 в 14:17

ну и какая там тогда доля истины? Пренебрежительно малая.
как и с вырезанием горящих сигарет из фильмов. толку - ноль, а развлекаются повсеместно. потому что кажется, что заработает, ну должно же, ну лучшего же хотим!
это я к тому, почему для гомофобов "попробует, не понравится - бросит" не аргумент. и пробовать не должен!
23.11.2011 в 14:21

Гость 14:14
Хе-хе))) Я же сказал может быть это подразумевает, что может и не быть. Не клеймите)) А что старички с 3-мя образованиями не люди что ле? Вам что жалко? Думаете если кисы с кисами будет как-то благороднее?)))))) Все равно вы милаха)
Гость 14:13 Закон не против геев, вы же понимаете. И к тому же составлен не верно со всех сторон, если вы читали. Может рано расстраиваться из-за тупых провокаций? Таки мне каэцо, что ваши нервы не казенные)
23.11.2011 в 14:24

Закон не против геев, вы же понимаете
это вы не понимаете.
23.11.2011 в 14:26

А что не так? Меня порадовали счастливые люди на фото.)
Да, счастливые. Но будем честны: они откровенно страшные почти все (может быть, три-четыре человека симпатичных), ну, или у фотографа руки растут даже не из жопы, а вообще хз откуда. Для любого недоброжелательного зрителя это лишний повод сказать: фу, уроды и дегенераты, бог шельму метит. Таким образом, в качестве пиара эта подборка не катит. А сами для себя они могут выглядеть как угодно, это понятно и не оспаривается.
23.11.2011 в 14:28

большая часть браков с огромной разницей в возрасте все-таки финансовое соглашение. бывает и любовь, но много реже. особенно, чтобы на весь остаток жизни старичка.
и тут уже отношение к вопросу зависит от взгляда на блядство, кто не одобряет - тому кисы-гриль плохо, кто лоялен или в восторге - тому все ок.

И к тому же составлен не верно со всех сторон, если вы читали.
и когда это кого в России ебало?
23.11.2011 в 14:37

Попоболь гомосексуала:
читать дальше
23.11.2011 в 14:39

кто лоялен
Того я люблю, как человека разумного. Впрочем, кому какое дело, пока все по согласию, ведь правда?))
23.11.2011 в 14:41

и нас этот сраный говнозакон не касается никаким местом.
отлично. а нас касается. так что идите нахуй тоже и живите себе дальше спокойно))
23.11.2011 в 14:44

Впрочем, кому какое дело, пока все по согласию, ведь правда?))
увы, уже правда.
23.11.2011 в 15:35

Крокодил стеснительный, одна штука.
я говорил, что дети из неполной семьи отличаются от детей из неполноценной. Не хуже. Не лучше. Отличаются
Анон, ну вот нет у меня отца. И никто не говорил мне никогда, что это по мне видно. Все очень удивлялись, что у меня его нет и никогда не было, когда узнавали этот факт моей биографии.
Объясни мне, по пунктам, чем я отличаюсь от тех, у кого есть и мама и папа?
23.11.2011 в 15:36

я говорил, что дети из неполной семьи отличаются от детей из неполноценной.

Вроде бы изначально речь шла об том, шо дите, воспитанное гей (лесби)-парой нормальным не вырастет.
Моя не согласен. Вырастет, если воспитывают его люди адекватные
23.11.2011 в 15:43

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Вырастет, если воспитывают его люди адекватные
Никто до конца не знает, слишком мало статистики, честно-то говоря. Впрочем, не буду уподобляться неадекватам в треде, хотя у меня сложное отношение к данному вопросу.

Кстати, я удивлен, что до сих пор нет ни одного историка в треде, а так бы было интересно. В той же Спарте любовь между мужчинами поощрялась, а женщины были намного более бесправными, чем сейчас при исламе. Или вон в Японии, истинная любовь могла быть только между самураем и самураем. Никто до сих пор не привел довода, что такое было, и ничего плохого от этого не случилось, не считая, конечно, что тех обществ уже лет как овер дохера нету.
23.11.2011 в 15:43

хватит быть теоретиками. В нашей стране геи УЖЕ воспитывают детей, своих детей. Две такие пары знаю. Дети гетеросексуальны.
23.11.2011 в 15:44

у ребенка, выросшего вне традиционной семьи, не сформируется модель традиционной - читай: правильной - семьи.

Лолщито? Правильная семья это каг?
То исть, если мы имеем особь Мэ. и особь Жо.,и особи эти надоели друг другу уже через месяц опосля свадьбы, что ребенок не может не чувствовать - это правильно? Это образец? Да ну нах тогда такие модели

Мимогавиал,

Вот кстати - ребьенок моей подруги поинтересовался "Ихде папа" только после того, как добрая соседка натрындела дитю всякой хуеты по поводу безотцовщины. До того разговора девочке было как-то пох, есть тот папенька или нет.
23.11.2011 в 15:53

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Дети гетеросексуальны.
Да никто и не спорит, анон, в целом. Я лично считаю, что подводный камень в том, что при трудности начнутся только тогда, когда ребенок, выросший в гомосемье, начнет создавать семью сам. Когда семья с одним родителем - ну, нет моделей поведения в семье и нету, не фатально. Когда оба разнополых родителя - мужчина ведет себя так, женщина так, вот это мне нравится, это я возьму, вот это мне не нравится, это я не буду брать из родительских отношений.
А вот когда оба родителя однополы и между ними равновесие? Допустим, есть мальчик, выросший в семье из двух пап. Он женится и... и? Модели поведения, которые он взял из родительских отношений к данной ситуации неприменимы, но он об этом не очень подозревает - пока! - в силу неопробованности. Много трудностей, мне так каэцца.
23.11.2011 в 16:00

18-в-квадрате, так вы уже расскажите (ну, хоть из личного опыта, должен же быть какой-то?), какие-такие модели ОБЯЗАНЫ быть у мамы в семье, у папы, и наоборот, что ни в коем случае не должны? ну, столкнется он с тем, что девочка считает, что гвозди забивать - исключительно мужская головная боль. так я дохуя знаю гетеросемей, где это не так. то есть у мальчика из такой семьи будет ровно та же проблема. или вы про что вообще?
23.11.2011 в 16:19

То исть, если мы имеем особь Мэ. и особь Жо.,и особи эти надоели друг другу уже через месяц опосля свадьбы, что ребенок не может не чувствовать - это правильно? Это образец? Да ну нах тогда такие модели
ну а вот эта модель до них не доходит.:gigi:
23.11.2011 в 16:23

18-в-квадрате, статистика есть если не по России, то по другим странам. Дополнительно можно использовать логику, если не знали.
И причем, простите, тут история? То, что когда-то в Греции/Японии/где-нибудь еще гомосексуализм считали нормой еще не значит, что равенства невозможно будет достичь, не возвращаясь к устаревшим традициям.
Да никто и не спорит, анон, в целом. Я лично считаю, что подводный камень в том, что при трудности начнутся только тогда, когда ребенок, выросший в гомосемье, начнет создавать семью сам. Когда семья с одним родителем - ну, нет моделей поведения в семье и нету, не фатально. Когда оба разнополых родителя - мужчина ведет себя так, женщина так, вот это мне нравится, это я возьму, вот это мне не нравится, это я не буду брать из родительских отношений. А вот когда оба родителя однополы и между ними равновесие? Допустим, есть мальчик, выросший в семье из двух пап. Он женится и... и? Модели поведения, которые он взял из родительских отношений к данной ситуации неприменимы, но он об этом не очень подозревает - пока! - в силу неопробованности. Много трудностей, мне так каэцца.
Это просто значит, что он будет применять модель равенства по отношению к партнерше. Или не будет. Или вообще уйдет в ислам и заимеет двух-трех жен. Не только семья влияет на человека, учитывайте и это.
И какая вам разница, какие трудности встретятся на пути чужим взрослым людям? Вы им подарок что ли покупаете? (с)
23.11.2011 в 16:27

А вот когда оба родителя однополы и между ними равновесие? Допустим, есть мальчик, выросший в семье из двух пап. Он женится и... и?
выдайте мне, блядь, такого мальчика!!! я вас лично в жопу поцелую!
если это единственный залог того, что мужчина будет видеть априори и заранее в партнере РАВНОГО, то я скоро буду против воспитания мальчиков в гетных семьях.:alles:
я шучу если что, но вы вдумайтесь, что сказали.
23.11.2011 в 16:30

выдайте мне, блядь, такого мальчика!!! я вас лично в жопу поцелую!
если это единственный залог того, что мужчина будет видеть априори и заранее в партнере РАВНОГО, то я скоро буду против воспитания мальчиков в гетных семьях.:alles:

я за вами в очередь!!!
23.11.2011 в 17:38

я за вами в очередь!!!
!!!!
23.11.2011 в 19:34

фуу. гомофобный джаст.
23.11.2011 в 20:31

джаст мозгофобный в первую очередь.
23.11.2011 в 21:47

я тоже в очереди. подвиньтесь, суки, я за тем первым занимал.
23.11.2011 в 21:48

я тоже в очереди. подвиньтесь, суки, я за тем первым занимал.
23.11.2011 в 22:26

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
И причем, простите, тут история?
не возвращаясь к устаревшим традициям.
Вот и я о том же. Просто удивился, что не появилось ни одного "историка" в треде, который не упомянул бы, что это исконные традиции. Всегда появляются.

И какая вам разница, какие трудности встретятся на пути чужим взрослым людям?
Мне лично - никакой, хоть по гвоздю пусть в голову заколотят себе после регистрации брака, их воля. Умозрительно рассуждаю. Спокойнее, спокойнее.

я шучу если что, но вы вдумайтесь, что сказали.
Что хотел, то и сказал. Покажите мне тян, которая согласится на равные права в семье... вместе с равными обязанностями. Права = обязанности, понимаешь. Равноправие - прекрасно. А вот про равные обязанности как-то обычно все забывают.
23.11.2011 в 22:31

Покажите мне тян, которая согласится на равные права в семье... вместе с равными обязанностями.
Я. Обеими руками за. Как и большинство женщин. А в чем проблема?
23.11.2011 в 22:39

трепетная
Покажите мне тян, которая согласится на равные права в семье... вместе с равными обязанностями.
многие, потому что в последнее время на женщину сваливается побольше чем равные обязанности. хотя может это только мой негативный опыт, не знаю.
23.11.2011 в 22:44

Моя мать работает и обеспечивает своего мужчину, который живет в ее (нашей) квартире. она пиздец мечтает о равноправии, товарищи.
И так каждая первая семья, которую я знаю.
23.11.2011 в 22:54

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Мы, видать, живем в разных мирах, аноны. В большей части пар, в том числе и неженатых, который я знаю, и той части пар, в которых был я, на мужчину падало намного больше обязанностей. (Например, такие мелкие и простые вещи как стирка, готовка(хотя я тут сам виноват, я очень люблю готовить), уборка лежали и будут в дальнейшем, судя по тенденции, лежать на мне. Не считая - гвоздь забить, сеть протянуть, кран починить. Ну и опять же, стоит упомянуть, что разница в зарплатах была пятикратной в мою пользу) А дамы, в основном, чуть-чуть работают(для души), занимаются детьми и украшают собой пространство. И я как-то считал, что это естественно и нормально. Я живу в странном мире? Мне пойти искать пони, которые кушают радугу и какают бабочками, и я их наверняка найду?
23.11.2011 в 22:59

трепетная
18-в-квадрате, ты живёшь в прекрасном мире, прихади ко мне дарагой, я тебя пригрею и приласкаю и пирогом персиковым накормлю Т___Т
23.11.2011 в 23:00

занимаются детьми
Хуясе развлекалово.
23.11.2011 в 23:01

Я живу в странном мире?
Типа того. Я таких мужиков в жизни не видела. В основном на шеях сидят, типа штаны дома и ладно.
23.11.2011 в 23:03

Что хотел, то и сказал. Покажите мне тян, которая согласится на равные права в семье... вместе с равными обязанностями.
я! хоть сейчас! чтобы не только я в семье работала, но при этом еще по мужскому мнению была обязана вести домашнее хозяйство!
23.11.2011 в 23:04

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Хуясе развлекалово.
Хобби и досуговые действия к обязанностям не относятся, поэтому я их не пишу. Моя мать, например - а я вырос в похожей семье - увлекалась фотографией, например, пол-дома было завалено тогда еще негативами, позитивами и прочим барахлом. И это только одно из самых ярких ее увлечений. А вот у отца на что-то подобное время начало находиться, увы, только лет семь назад.
23.11.2011 в 23:05

Я живу в странном мире? Мне пойти искать пони, которые кушают радугу и какают бабочками, и я их наверняка найду?
да, найдешь. или - если этих женщин ты себе сам выбираешь, а не злобные орки тебе их приносят, ты сам себе их таких выбираешь.
ни одной семьи такой не знаю.
23.11.2011 в 23:10

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
прихади ко мне дарагой
Вах, баюс)))
Спасибо за приглашение)))
23.11.2011 в 23:10

18-в-квадрате, Женись на мне Т_Т
23.11.2011 в 23:15

трепетная
18-в-квадрате, вот видишь, нормальные мужчины нас, тех кто за равноправие во всех смыслах - боятся :-D
23.11.2011 в 23:16

18-в-квадрате, хе, человек, который считает, что у него есть не только права, а еще обязанности, и обязан он не только под пиво в шутеры гонять - безнадежная мечта как у меня, так у кучи даже незнакомых по сути женщин вокруг.
обычно попадаются экземпляры, которые с удовольствием бегут от обязанностей с аргументом "вы, бабы, хотели равнопарвия, теперь делайте сами все, и суп, и шкаф", но при этом требуют, чтобы их уважали, ими гордились и перед ними преклонялись, ибо они мужики.
так что, спасибо, вашим опасением о том, что может вырасти в однополом браке, вы изменили мое отношение к таким бракам с "да ладно, не самое важное в России-то!", на "да! это того стоит". утрирую.

а за тян вы зря боитесь - по любой статистике гетных пар всегда будет больше, так что мужчин, считающих женщин "принцессами, курицами, гламурными кысами и тупыми пездами" хватит на всех желающих. а здесь нет.
24.11.2011 в 03:38

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
боятся
Это была шутка, шутка.

ты сам себе их таких выбираешь.
Ну да. Но я как-то искренне считал - и, уж извините, буду продолжать и дальше считать, пока не убежусь в обратном в реале - что альтернатив в современном мире нет. Феминизм железной поступью набирает обороты, профессии теряют пол, стандартные домашние дела - тоже. И одна из форм его проявления - ситуация, описанная выше.

ни одной семьи такой не знаю.
Могу ответить так же.

Женись на мне
Рано мне, рано. Не раньше 30ти, уж извините)
24.11.2011 в 03:43

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Кстати, позволю себе цитату из Пелевина, возвращая дискуссию в прежнее русло.

"Большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне." (с) "Священная книга оборотня"

Ну и в качестве еще одной цитаты

"член гомосека ядовитый
он если проникает внутрь
то заражаешься мгновенно
и все и сразу гомосек" (с)
24.11.2011 в 03:45

18-в-квадрате,
на кстатиде взял?))
24.11.2011 в 03:49

трепетная
Это была шутка, шутка.
да знаю я, знаю. я тоже пошутила, хоть и криво (:
24.11.2011 в 09:28

18-в-квадрате, И одна из форм его проявления - ситуация, описанная выше.
не встретишь ты другого. другой женщине ты нах не нужен.
24.11.2011 в 15:10

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
не встретишь ты другого. другой женщине ты нах не нужен.
Конечно-конечно, все именно так. А почему, кстати, если не секрет?
24.11.2011 в 15:17

я не тот анон, но отвечу, потому что согласна полностью
18-в-квадрате, потому что испорчен традиционным воспитанием. даже вообразить не можешь, что модель, в которой женщина - равноправный партнер; готовит в семье тот, у кого вкуснее получается; деньги приносят оба, а посуду моет тот, кто сегодня меньше устал - гораздо более соответствует запросу современной действительности. все у тебя "женская половина, мужская половина". так что ППКС - нахуй.
ЗЫ. выросла в патриархальной семье, кстати. родительская модель послана туда же.
24.11.2011 в 15:50

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Горазд ты диагнозы по аватарке ставить, анон. Да еще так резко, прямо диву даешься.
Я же уже сказал, что я искренне мечтаю о равноправных отношениях с женщиной, но не верю в их существование, поскольку за долгий опыт ни разу не видел. Поскольку те отношения, которые я видел до этого, и в которых имел счастье участвовать сам(долговременные), предполагали для мужчины огромное количество обязанностей. В том числе - и описанные тобой, как малую часть. Нет, я, конечно, подозреваю, что могу быть виноват сам в такой ситуации, поскольку не требовал ничего подобного. Мне проще сделать все самому, чем указывать кому-то, что делать. (Хотя и не считаю подобное разделение в отношениях чем-то плохим, так как привычно, что девушка, в основном, украшает собой пространство). Тем более, что домашние дела, это несложно - стиральная, посудомоечная машина, блендер, мультиварка, пылесос - позволяют снизить количество труда до минимума

Я легко могу вообразить равноправные отношения, с равным количеством обязанностей. Когда зарплата примерно равная или компенсируется чем-нибудь, когда мужчине не приходится выполнять все домашние дела после трудового дня, а девушка берет на себя часть из них добровольно. Когда нет женской и мужской половины, как ты правильно замечаешь. Но увы - это все мечта, и позиция "мужчина обязан мне, потому что я женщина" начинает, по личному опыту, проявляться довольно быстро, если не сразу.
Более того, я как-то в поисках этого равноправия начал встречаться с "феминисткой до мозга костей". Она очень много говорила о правах. Особенно, когда она курила на кухне, глядя как я готовлю ужин. Нет, она не работала, она училась, посещая учебное заведение раза два или три в неделю, ей там было скучно, но сделать что-то конструктивное дома ей не позволяла позиция "это домашнее рабство, я отказываюсь". Чем она занималась в свободное время - я не до конца понимаю до сих пор. Кажется, сидела в интернете, защищая женские права.
От такой отрывок кул-стори, анон. Впрочем, я верю, что у тебя тоже есть причины посылать меня нахуй.
24.11.2011 в 17:09

трепетная
вот знаешь, за фразу "девушка украшает собой пространство" повторённую дважды, и достаточно снисходительным тоном, я как-то раздумала тебя любить, дарагой :laugh:
в принципе оно и понятно, мы хотим чувствовать себя сильными, и находим себе трутней на нашу голову, ты привык чтоб женщина украшала собой пространство, ты от них и ищешь этого.
24.11.2011 в 17:26

в принципе оно и понятно, мы хотим чувствовать себя сильными, и находим себе трутней на нашу голову, ты привык чтоб женщина украшала собой пространство, ты от них и ищешь этого.
вот оно! ппкс.
24.11.2011 в 17:39

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Да я и не спорю, что сам нахожу таких)

я как-то раздумала тебя любить, дарагой
Спасибо за пятиминутку внимания)
24.11.2011 в 17:45

18-в-квадрате, посылаю в правильный путь и желаю найти адекватную пассию.
24.11.2011 в 17:49

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
вот оно!
Ну, в таком случае, я тоже могу сказать, что вы сами находите мужчин, которые садятся вам на шею, и не готовы на равноправные отношения. Я готов, например, но что-то ни разу не попадалась радость, которая добровольно согласится на равные обязанности. Может быть, в будущем повезет.
24.11.2011 в 17:49

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
посылаю в правильный путь и желаю найти адекватную пассию.
Спасибо за пожелание, анон. И тебе личного счастья)
24.11.2011 в 17:51

А че, девушка не украшает пространство?
Ваще, ребят, знаете, меня немного напрягает слышать про равноправие от мужиков, чья мышечная масса больше моей массы с рюкзаком и в ботинках в два раза.
Я помню своего отца, который жопу ни разу в жизни не поднял, чтобы в магазин сходить, помню сведенные судорогой пальцы от 4 пакетов со жратвой и прочей хуйней, которые я перла еженедельно.
Идите в жопу со своим равноправием.
24.11.2011 в 17:52

А че, девушка не украшает пространство?
Ваще-то не все девушки красивые, анон. О_о
24.11.2011 в 17:55

Идите в жопу со своим равноправием.
извините, но равноправие - это когда каждый делает то, что у него лучше получается, если оба не могут - ищут компромисс, а не когда оба грузят шкафы.
вот от таких перекосов в головах тоже много хорошего.
24.11.2011 в 17:57

трепетная
А че, девушка не украшает пространство?

если вас устраивает что в вас видят только это - пожалуйста, меня - нет. и нет, я не уродина, я обычная.
24.11.2011 в 17:57

18-в-квадрате, Ну, в таком случае, я тоже могу сказать, что вы сами находите мужчин, которые садятся вам на шею, и не готовы на равноправные отношения.
нет мужиков, готовых на них. не-ту. все слова.
вы пока суп-то варите, но ваши постельные украшения не требуют себе настоящих прав, ради которых вам придется мужское эго засунуть в жопу. поэтому вам и кажется, что вы готовы на равноправные отношения.
24.11.2011 в 17:59

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
Ваще, ребят, знаете, меня немного напрягает слышать про равноправие от мужиков, чья мышечная масса больше моей массы с рюкзаком и в ботинках в два раза.
Чо-то на вас не угодишь))) Одним надо, одним не надо.
Но суть равных обязанностей, по моему скромному пониманию, не в том, что каждый по очереди таскает тяжеленные продукты, а в равномерном их, обязанностей, распределении. Это как в равномерном распределении труда в замкнутых рабочих коллективах.
24.11.2011 в 18:01

Цивилизация - не удовлетворение потребностей, а их умножение.
но ваши постельные украшения не требуют себе настоящих прав, ради которых вам придется мужское эго засунуть в жопу
Расскажите мне пожалуйста про такие права, ради которых мне придется засунуть свое мужское эго в жопу.
24.11.2011 в 18:04

трепетная
Чо-то на вас не угодишь))) Одним надо, одним не надо.

можно подумать среди мужчин разброда и шатания нет, и все хотят чего-то строго одного)
люди разные, шоподелать.
24.11.2011 в 18:12

Фиялка., я ваш поклонник, леди.
18-в-квадрате, да вас нужно в музее выставлять! Мужчина, который работает, стирает, убирает и готовит - это просто таки уникальный случай!
24.11.2011 в 18:16

Чо-то на вас не угодишь))) Одним надо, одним не надо.
Дело в наших желаниях, а - смотрим на тему поста - в отсутствии каких-либо стандартов в моделях даже и "традиционных гетеросексуальных семей". Одни получаются такие, другие - этакие, третьи совсем противоположные. Смешно видеть, как кто-то искренне не понимает, что оно ровно так же будет работать и на любых других моделях семьи. И посмотрела бы я на того психолога, который без глубокого знакомства, просто на каких-то внешних признаках, взялся угадывать: вот этот вырос в полной благополучной семье, вот это в полной, но неблагополучной, вот у того родители развелись, когда ему было три года, а вот эта вообще никогда про своего отца ничего не знала, росла с одной мамой. Если возьмется, однозначно можно ставить штамп "профан" ;-)
24.11.2011 в 18:26

трепетная
я ваш поклонник, леди.
*раскланиваиццо* вы мне тоже нравитесь, незнакомец :goodgirl:
24.11.2011 в 22:51

Ваще-то не все девушки красивые, анон. О_о
То есть ваша девушка портит ваше пространство? И какая же она ваша девушка после этого?
ПС: вообще-то речь не о красоте, епт...
24.11.2011 в 22:56

Последний анон, :facepalm::facepalm::facepalm:
25.11.2011 в 20:10

Башмак
Расскажите мне пожалуйста про такие права, ради которых мне придется засунуть свое мужское эго в жопу.
Да, мне, как девушке, тоже любопытно услышать.
26.11.2011 в 21:33

Извините некропостера. В ЛЮБОЙ семье есть роли ОТЦА, МАТЕРИ и РЕБЕНКА (детей). Иногда они распределяются причудливым образом, например, старшая дочь м.б. матерью, а мать-инфантилка - ребенком. Но они есть, незаивисимо от ориентации и прочего. Если эти роли не соблюдаются, семья распадается.
Если у ребенка только один родитель, роль отсутствующего родителя (чаще это отец) часто "вешается" на какого-то близкого семье взрослого.
26.11.2011 в 21:36

Последний анон, :facepalm::facepalm::facepalm:
Это вновь актуально. Почитайте о разных моделях семьи перед тем, как что-то втирать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии